Sentence № 64240363, 24.01.2017, Berezne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
555/654/16-к
Document №
64240363
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 555/654/16-к

Номер провадження 1-кп/555/15/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при секретаріГригорієвій В. М.,з участю прокурораПрокопчука В.А.

обвинувачених- ОСОБА_6., ОСОБА_4

потерпілого- ОСОБА_7

представника потерпілого- адвоката Захарчука М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року приблизно о 19 годині 05 хвилин, ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в приміщенні магазину "Продуктовий " що в с. Михалин Березнівського району Рівненської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один травмуючий удар скляною пляшкою в область правого коліна ОСОБА_7, чим заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді синця правого коліна, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

19 грудня 2014 року приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні магазину " Продуктовий" що в с.Михалин Березнівського району Рівненської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один травмуючий удар ножем в область правого плечового суглобу ОСОБА_7. В подальшому, ОСОБА_4, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні, в салоні автомобіля "Фольксфаген гольф", реєстраційний номер НОМЕР_1, який здійснював повну зупинку біля місцевого кладовища вказаного населеного пункту, продовжуючи свій протиправний умисел, наніс щонайменше два травмуючих удари ножем по обличчю та шиї ОСОБА_7, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді рубця проекції правого плечового суглобу, рани лівої щоки, носа та шиї, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України визнав повністю , від дачі показів відмовились. В скоєному щиро розкаюються, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважають достовірними і дослідження їх в судовому засіданні недоцільним.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 2631 гривень 61 коп, моральну шкоду в розмірі 10000 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 гривень. Просить призначити обвинуваченим покарання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав цивільний позов прокурора в інтересах КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення 450 гривень 66 коп, не заперечує щодо його задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав позов потерпілого ОСОБА_7 до нього про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2631 гривень 61 коп, моральної шкоди в розмірі 10000 гривень та витрат на правову допомогу в розмірі 1000 гривень, а також цивільний позов прокурора в інтересах КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення 450 гривень 66 коп, не заперечує щодо їх задоволення..

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з»ясувавши правильне розуміння обвинуваченими , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_6 в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, вину ОСОБА_4 в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України..

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєних злочинів, які є злочинами невеликої тяжкості, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особи обвинувачених , які позитивно характеризуються по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебувають, раніше не судимі, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства , покарання слід призначити необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Обставинами, які пом"якшують покарання обвинувачених , є щире каяття.

Обставиною , яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, а саме про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_7 матеріальної шкоди в розмірі 2631 гривень 61 коп, моральної шкоди в розмірі 10000 гривень та витрат на правову допомогу в розмірі 1000 гривень та цивільний позов прокурора в інтересах КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення 450 гривень 66 коп. обвинувачений ОСОБА_4 визнав, не заперечує щодо його задоволення, цивільний позов прокурора в інтересах КЗОЗ " Березнівська центральна районна лікарня" до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про стягнення 450 гривень 66 коп. обвинувачений ОСОБА_6 визнав, не заперечує щодо його задоволення, позови є обгрунтовані , а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 , 128,129 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 140 / сто сорок / годин.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 200 / двісті / годин.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 солідарно на користь комунального закладу охорони здоров"я " Березнівська центральна районна лікарня" / м.Березне вул. Київська, 19 Рівненської області, код ЄДРПОУ 01999810/ 450 / чотириста п"ятдесят / гривень 66 коп витрат, понесених на лікування ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 2631 / дві тисячі шістсот тридцять одну / гривень 61 коп, моральну шкоду в розмірі 10000 / десять тисяч/ гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 / одну тисячу / гривень, всього 13631 / тринадцять тисяч шістсот тридцять одну / гривень 61 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64240363 ?

Документ № 64240363 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 64240363 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64240363 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64240363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64240363, Berezne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 64240363, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64240363 refers to case No. 555/654/16-к

This decision relates to case No. 555/654/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64216890
Next document : 64240441