Справа № 140/2611/16-ц Провадження № 22-ц/772/476/2017Головуючий в суді першої інстанції Науменко С. М.Категорія 47Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 січня 2017 рокум. Вінниця
Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, на якій розміщений житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що перебувають у приватній власності та про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження суміжного землекористувача, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 16.01.2017 року, -
В с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2016 року, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. А ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказує на те, що суддя встановивши несплату судового збору, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням підстав для такої ухвали.
Однак, до вказаної апеляційної скарги додана квитанція № 0.0.687449167.1 від 17.01.2017 р. про сплату судового збору у розмірі 275,61 грн.
Відповідно до п.3 ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб, що складає 1600 грн.
Відповідно до п. 9 ч.2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на час подання апеляційної скарги - 320 грн.
Тому, з урахуванням сплаченої заявником вазаної суми, недоплата судового збору складає 44 грн. 39 коп.
Таким чином, апелянту потрібно доплатити судовий збір у розмірі 44 грн. 39 коп. за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101
Код отримувача: 38054707
Рахунок отримувача: 31213206780002
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 „Судовий збір (ДСА, 050)
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.
Отже, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, а саме: доплати суми судового збору в розмірі 44 грн. 39 коп., про що надати суду оригінал платіжного документа.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 16.01.2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач/підпис/
З оригіналом вірно
суддя-доповідач: В.С. Марчук
Судове рішення № 64239041, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2611/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: