24.01.2017
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари Справа № 361/5288/16-ц
Провадження № 2/361/325/17
УХВАЛА
24 січня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Скок О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку , загальною площею 0,1052 га, що знаходиться за адресою: Київська область Броварський район с.Русанів вул. Перемоги, 1-б, кадастровий номер 3221288002:02:018:0004, житловий будинок площею 81,8 квм. з надвірними будівлями за адресою: Київська область Броварський район с.Русанів вул. Перемоги, 1-б, обєкт нерухомого майна, яке стане власністю іпотекодавця в майбутньому - однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі попереднього договору № КР-10 купівлі- продажу квартири від 21.02.2007 року між ВАТ «Постійно діючий будівельний поїзд № 2», ТОВ «Кіт - інвест» та ОСОБА_2І
24 січня 2017 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.
В судовому засіданні представник позивача в частині задоволення клопотання про зупинення провадження поклався на розсуд суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, де предметом іпотеки є однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка стана власністю іпотекодавця в майбутньому після завершення будівництва, здачі її в експлуатацію та отримання документів, з позовною вимогою про звернення стягнення в тому числі на яку звернувся представник позивача в даному позові.
Суд враховує те, що задоволення позову про визнання недійсним договору іпотеки частково виключить підстави для задоволення рішення в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з огляду на що приходить до висновку провадження по справі зупинити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, 209-210, 292-293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до набранням рішення законної сили по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. О. Білик
Судове рішення № 64237798, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5288/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: