24.01.2017
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари Справа № 361/5288/16-ц
Провадження № 2/361/325/17
УХВАЛА
24 січня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Скок О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку , загальною площею 0,1052 га, що знаходиться за адресою: Київська область Броварський район с.Русанів вул. Перемоги, 1-б, кадастровий номер 3221288002:02:018:0004, житловий будинок площею 81,8 квм. з надвірними будівлями за адресою: Київська область Броварський район с.Русанів вул. Перемоги, 1-б, обєкт нерухомого майна, яке стане власністю іпотекодавця в майбутньому - однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі попереднього договору № КР-10 купівлі- продажу квартири від 21.02.2007 року між ВАТ «Постійно діючий будівельний поїзд № 2», ТОВ «Кіт - інвест» та ОСОБА_2І
24 січня 2017 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.
В судовому засіданні представник позивача в частині задоволення клопотання про зупинення провадження поклався на розсуд суду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, де предметом іпотеки є однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка стана власністю іпотекодавця в майбутньому після завершення будівництва, здачі її в експлуатацію та отримання документів, з позовною вимогою про звернення стягнення в тому числі на яку звернувся представник позивача в даному позові.
Суд враховує те, що задоволення позову про визнання недійсним договору іпотеки частково виключить підстави для задоволення рішення в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з огляду на що приходить до висновку провадження по справі зупинити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, 209-210, 292-293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до набранням рішення законної сили по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. О. Білик
The court decision No. 64237798, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 361/5288/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: