гСправа № 358/1796/16-ц Провадження № 2/358/65/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Якутюка В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 18780 грн.20 коп. заборгованості за договором кредиту та 1378 грн. витрат на сплату судового збору, посилаючись на те, що 02 квітня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого ОСОБА_1 отримала картковий рахунок строком на 2 роки, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії у розмірі 18780 грн.,20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом. ПАТ «Альфа-Банк» виконало взяті на себе зобовязання, а ОСОБА_1 скористалась кредитом, але не виконує зобовязання за договором та станом на 24 листопада 2016 року має заборгованість на суму 18780 грн.20 коп., в звязку з чим у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту, тому позивач і змушений звернутися з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча судом належним чином була повідомлена про час розгляду справи.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 02 квітня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого ОСОБА_1 отримала картковий рахунок строком на 2 роки зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за користування ним видно, що станом на 24 листопада 2016 року загальна заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» становить 18780 грн.20 коп., з них: заборгованість за кредитом тіло кредиту 6065 грн.05 коп.; просрочка тіла кредиту 9698 грн.98коп.; заборгованість по відсоткам за кредитом 90 грн.51 коп.; розмір неустойки 2925 грн.66 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Із меморіального ордера №171588 від 29 листопада 2016 року видно, що ПАТ «Альфа-Банк» сплатило 1378 грн. судового збору.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.
На підставі ст.ст.526, 530, 631, 1054, 1055 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 травня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (р/р 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором в сумі 18780 грн.20 коп. (з них: заборгованість за кредитом тіло кредиту 6065 грн.05 коп.; просрочка тіла кредиту 9698 грн.98коп.; заборгованість по відсоткам за кредитом 90 грн.51 коп.; розмір неустойки 2925 грн.66 коп.) та 1378 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 20158 грн.20 коп. (двадцять тисяч сто пятдесят вісім грн.20 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64237375, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1796/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: