Справа № 640/108/17
н/п 2/640/1085/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
встановив:
05 січня 2017 року позивач «Страхова компанія «АХА Страхування», в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинений внаслідок ДТП в порядку регресу. Просив стягнути з відповідача завдані збитки у сумі 17 938 (сімнадцять тисяч девятсот тридцять вісім) грн. 31 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Вимоги до позовної заяви визначені у ст. 119 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст. 121 ЦПК України.
У відповідності до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Однак, всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві відсутнє зазначення доказу, що підтверджує обставину направлення відповідачу претензії з відшкодування збитків в порядку регресу, вказану позивачем в тексті позову без посилання на конкретний документ, а відповідно, і дати його складання, вихідного номеру, як і дати отримання претензії відповідачам і документу, який це отримання підтверджує.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки без усунення вказаного недоліку не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64231172, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/108/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: