Ухвала суду № 64228514, 17.01.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2017 року

справа № 804/2085/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Прокопчук Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі № 804/2085/16 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року в задоволені адміністративного позову Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" – відмовлено.

Зазначена постанова суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області.

Під час розгляду апеляційної скарги представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/2085/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №6/3.6-6 від 28.03.2016 року про усунення ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" порушень вимог законодавства у сфері охорони праці та промислової безпеки. На підтвердження обґрунтованості клопотання відповідачем надана копія позовної заяви та копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 804/178/17.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів керується приписами пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Як вбачається з наданих представником позивача документів, 12 січня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/178/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису. При цьому, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у справі № 804/2085/16 Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області відмовлено у задоволенні позову про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме зупинення виконання робіт вантажопідіймальними кранами у кількості 37 одиниць. Позовні вимоги були обґрунтовані невиконанням відповідачем виявлених в ході перевірки порушень, які зафіксовані в акті перевірки від 22.03.2016 року №6/3.6-6, на підставі якого було винесено обов’язковий для виконання припис №6/3.6-6 від 28.03.2016 року.

У зв’язку з тим, що предметом спору у даній адміністративній справі є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" з підстав невиконання вимог припису №6/3.6-6 від 28.03.2016 року, який оскаржується Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" в адміністративній справі № 804/178/17, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за № 804/2085/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за № 804/178/17.

Керуючись статтями 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/2085/16 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/178/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: Д.В. Чепурнов