КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
30 листопада 2016 року 810/3134/16
Київський окружний адміністративний у складі головуючого суді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3-тя особа: Державна фіскальна служба України, про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" з позовом до Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3-тя особа: Державна фіскальна служба України, про скасування постанови.
Представником позивача ДП "Укрспирт" 30 листопада 2016 року у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справ №810/549/15 та №810/2363/16 в Вищому адміністративному суді України.
Як встановлено судом, постановою заступника директора департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 04.11.2016 ВП №51720887 скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 22.09.2016 ВП №51720887 про арешт всього майна ДП "Укрспирт". Рішення про скасування постанови про арешт всього майна ДП "Укрспирт" прийнято відповідачем на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 №810/2363/16, якою визнано протиправною та скасовано постанову від 21.07.2016 ВП №51720887 про відкриття виконавчого провадження з виконання дублікату виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2016 №810/549/15 про стягнення з ДП "Укрспирт" 186956800,16 грн. штрафу до бюджету.
Таким чином предметом спору у справі №810/2363/16 є визнання протиправною та скасування постанови від 21.07.2016 ВП №51720887 про відкриття виконавчого провадження, а предметом спору у справі №810/549/15 є стягнення штрафів у загальному розмірі 186956800,16 грн. Предметом спору у справі №810/3134/16 є скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.09.2016 ВП №51720887 про арешт всього майна ДП "Укрспирт" в межах 186956800,16 грн..
Отже, оскільки предметом позову в адміністративній справі №810/2363/16 є визнання протиправною та скасування постанови від 21.07.2016 ВП №51720887 про відкриття виконавчого провадження, предметом спору у справі №810/549/15 є стягнення штрафів у загальному розмірі 186956800,16 грн., а позовні вимоги в адміністративній справі №810/3134/16 стосуються скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.09.2016 ВП №51720887 про арешт всього майна ДП "Укрспирт" в межах 186956800,16 грн., то суд вважає, що розгляд справи №810/3134/16 є неможливим до набрання законної сили судових рішень у справах №810/2363/16 та №810/549/15.
У судовому засіданні 30.11.2016 представник відповідача та представник третьої особи щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справ №810/549/15 та №810/2363/16 в Вищому адміністративному суді України не заперечували.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ДП "Укрспирт" підлягає задоволенню і провадження у справі №810/3134/16 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/2363/16 за позовом ДП "Укрспирт" до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №51720887 від 21.07.2016 та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/549/15 за позовом ДФС України до ДП "Укрспирт" про стягнення штрафів у загальному розмірі 186956800,16 грн.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України -
у х в а л и в:
Провадження в справі №810/3134/16 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/2363/16 за позовом ДП "Укрспирт" до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №51720887 від 21.07.2016 та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/549/15 за позовом ДФС України до ДП "Укрспирт" про стягнення штрафів у загальному розмірі 186956800,16 грн.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 64227283, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3134/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: