Court ruling № 64227283, 30.11.2016, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
30.11.2016
Case No.
810/3134/16
Document №
64227283
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 листопада 2016 року 810/3134/16

Київський окружний адміністративний у складі головуючого суді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3-тя особа: Державна фіскальна служба України, про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" з позовом до Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3-тя особа: Державна фіскальна служба України, про скасування постанови.

Представником позивача ДП "Укрспирт" 30 листопада 2016 року у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справ №810/549/15 та №810/2363/16 в Вищому адміністративному суді України.

Як встановлено судом, постановою заступника директора департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 04.11.2016 ВП №51720887 скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 22.09.2016 ВП №51720887 про арешт всього майна ДП "Укрспирт". Рішення про скасування постанови про арешт всього майна ДП "Укрспирт" прийнято відповідачем на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 №810/2363/16, якою визнано протиправною та скасовано постанову від 21.07.2016 ВП №51720887 про відкриття виконавчого провадження з виконання дублікату виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2016 №810/549/15 про стягнення з ДП "Укрспирт" 186956800,16 грн. штрафу до бюджету.

Таким чином предметом спору у справі №810/2363/16 є визнання протиправною та скасування постанови від 21.07.2016 ВП №51720887 про відкриття виконавчого провадження, а предметом спору у справі №810/549/15 є стягнення штрафів у загальному розмірі 186956800,16 грн. Предметом спору у справі №810/3134/16 є скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.09.2016 ВП №51720887 про арешт всього майна ДП "Укрспирт" в межах 186956800,16 грн..

Отже, оскільки предметом позову в адміністративній справі №810/2363/16 є визнання протиправною та скасування постанови від 21.07.2016 ВП №51720887 про відкриття виконавчого провадження, предметом спору у справі №810/549/15 є стягнення штрафів у загальному розмірі 186956800,16 грн., а позовні вимоги в адміністративній справі №810/3134/16 стосуються скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.09.2016 ВП №51720887 про арешт всього майна ДП "Укрспирт" в межах 186956800,16 грн., то суд вважає, що розгляд справи №810/3134/16 є неможливим до набрання законної сили судових рішень у справах №810/2363/16 та №810/549/15.

У судовому засіданні 30.11.2016 представник відповідача та представник третьої особи щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справ №810/549/15 та №810/2363/16 в Вищому адміністративному суді України не заперечували.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ДП "Укрспирт" підлягає задоволенню і провадження у справі №810/3134/16 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/2363/16 за позовом ДП "Укрспирт" до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №51720887 від 21.07.2016 та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/549/15 за позовом ДФС України до ДП "Укрспирт" про стягнення штрафів у загальному розмірі 186956800,16 грн.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України -

у х в а л и в:

Провадження в справі №810/3134/16 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/2363/16 за позовом ДП "Укрспирт" до Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №51720887 від 21.07.2016 та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/549/15 за позовом ДФС України до ДП "Укрспирт" про стягнення штрафів у загальному розмірі 186956800,16 грн.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64227283 ?

Документ № 64227283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64227283 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64227283 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64227283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64227283, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 64227283, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64227283 refers to case No. 810/3134/16

This decision relates to case No. 810/3134/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64227278
Next document : 64227284