Ухвала суду № 64225954, 20.01.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8059/16-ц

Провадження № 2-сз/204/6/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

20 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська про оскарження дії приватного нотаріуса щодо вчинення ним виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська про оскарження дії приватного нотаріуса щодо вчинення ним виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська про оскарження дії приватного нотаріуса щодо вчинення ним виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, було повернуто позивачу.

Згідно п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, судовий збір повертається у разі повернення заяви чи скарги.

Оскільки, 16 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська про оскарження дії приватного нотаріуса щодо вчинення ним виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, було повернуто позивачу, то вважаю за можливе судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. сплачений ОСОБА_1 за подачу вказаного позову, повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір» від08.07.2011№3674-VI, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., квитанція № ПН310252 від 09.12.2016 року, сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989253 банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська