Справа № 635/3107/16-к
Провадження № 1-кс/635/60/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Зуєнко В.В.
слідчого Гребенюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430000764 від 29 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання та слідчий просить суд надати слідчому Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 або за її дорученням тимчасовий доступ до оригіналів особової справи ОСОБА_2 як власника мисливської рушниці МР-153, 12 калібру № НОМЕР_1, дозвіл на зберігання, придбання та носіння, виданий Основянським ГУНП в Харківській області, посвідчення № 027802, дозвіл № 1177/494 дійсний до 05 жовтня 2019 року; матеріалу № 38887 від 25 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 190 КУпАП про порушення громадського порядку придбання, зберігання та інше вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в Основянському ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 76, з вилученням вказаних документів в оригіналах.
Клопотання вмотивовано тим, що 29 лютого 2016 року до чергової частини Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про незаконне заволодіння належним їй майном, а саме комплексом дитячого оздоровчого табору бази відпочинку «Дубрава», який розташовано за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Курортна, 1, яке було внесено в статутний фонд Дитячого оздоровчого табору бази відпочинку «Дубрава» (код ЄРДПОУ 22669710). 29 лютого 2016 року відомості за вказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220430000764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. 11 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430001862 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5) про незаконне заволодіння належним їй нерухомим майном, а саме двокімнатною квартирою № 95, яка розташована за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 56. 17 травня 2016 року матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430001862 від 11 травня 2016 року обєднано в одне провадження з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220430000764 від 29 лютого 2016 року та обєднаним матеріалам присвоєно єдиний номер 12016220430000764. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 жовтня 2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу комплексу дитячого оздоровчого табору бази відпочинку «Дубрава», розташованого за адресою: 62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Курортна, будинок 1, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, реєстр № 7580 від 15 жовтня 2008 року. Юридичне супроводження оформлення та укладання договору купівлі продажу нерухомого майна - комплексу дитячого оздоровчого табору бази відпочинку «Дубрава», розташованого за вищевказаною адресою здійснював ОСОБА_8 - син ОСОБА_6 В грудні 2015 року ОСОБА_3 стало відомо, що право власності на Дитячий оздоровчий табір базу відпочинку «Дубрава» з 100% часткою статутного фонду перейшло до ОСОБА_6 на підставі заяви ОСОБА_3 від 29 листопада 2011 року про передачу належної їй частки в розмірі 100% у статутному капіталі Дитячого оздоровчого табору бази відпочинку «Дубрава» ОСОБА_6, посвідченої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, реєстр № 2889 від 29 листопада 2011 року. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що ніяких дій, направлених на відчуження Дитячого оздоровчого табору бази відпочинку «Дубрава» (код ЄДРПОУ 22669710) та будь-якої частки статутного фонду на користь будь-якої особи вона не вчиняла. Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10 листопада 2010 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі продажу двокімнатної квартири № 95, розташованої за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 56, який посвідчено 10 листопада 2010 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, реєстр № 3121 від 10 листопада 2010 року. 19 серпня 2011 року між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець) укладено договір купівлі-продажу двокімнатної квартири № 95, розташованої за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 56, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, реєстр № 1963 від 19 серпня 2011 року. В той же день між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 укладено договір про поділ майна подружжя, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, реєстр № 1970 від 19 серпня 2011 року; відповідно до якого ОСОБА_9 передана у власність квартира № 95, розташована за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 56. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5) пояснила, що вона ніяких дій стосовно передачі права власності ОСОБА_2 на двокімнатну квартиру № 95, розташовану за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 56, не вчиняла та не знала, що з 19 серпня 2011 року нерухоме майно, яке належало їй - належить ОСОБА_9 Під час досудового розслідування в установленому законом порядку слідчим було отримано доступ та вилучено документи в Харківському обласному державному архіві, в реєстраційній службі та в ХРБТІ, які були направлені на експертне дослідження. Згідно висновку експерта № 29 від 11 серпня 2016 року підписи та написи «ОСОБА_3І.» в документах, які підтверджують перехід права власності на ДОТ-БВ «Дубрава» від ОСОБА_3 до іншої особи виконані не ОСОБА_3, а іншою (-ими) особою (-ами). Згідно висновку експерта № 30 від 11 серпня 2016 року підписи та написи «ОСОБА_5М.» в договорі уступки статутного фонду ТОВ «Оздоровчий табір база відпочинку «Дубрава», укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 09 серпня 2011 року, в заяві ОСОБА_5 від 09 серпня 2011 року на імя приватного нотаріуса ХРНО ОСОБА_7, в договорі уступки статутного фонду від 08 листопада 2010 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в протоколі № 6 загальних зборів учасників ТОВ «Дитячий оздоровчий табір база відпочинку «Дубрава», в протоколі реєстрації для участі в загальних зборах учасників ТОВ «Оздорочий табір база відпочинку «Дубрава» від 09 серпня 2011 року від імені ОСОБА_5 виконані не ОСОБА_4, а іншою (-ими) особою (-ами). Згідно висновку експерта № 42 від 09 листопада 2016 року підписи від імені ОСОБА_5 (після шлюбу ОСОБА_4) в договорі купівлі-продажу квартири № 95, що розташована за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 56, від 10 листопада 2010 року, укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виконані ОСОБА_5 Підписи від імені ОСОБА_5 (після шлюбу ОСОБА_4) в договорі купівлі-продажу квартири № 95, розташованої за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 56, від 19 серпня 2011 року, укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 виконані не ОСОБА_5, а іншою (-ими) особою (-ами). У органа досудового розслідування є підстави вважати, що підписи та написи в документах від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були виконані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно даних ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 є власником мисливської рушниці МР-153, 12 калібру № НОМЕР_1, посвідчення № 027802, дозвіл, виданий Основянським ГУНП в Харківській області за № 1177/494 дійсний до 05 жовтня 2019 року. Крім того, в Основянському ВП ГУНП в Харківській області є матеріал № 38887 від 25 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 190 КУпАП про порушення громадського порядку придбання, зберігання та інше вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що у вказаних документах, які перебувають у володінні Основянського ВП ГУНП в Харківській області, містяться документи, заповнені безпосередньо ОСОБА_2, такі як заява на видачу дозволу, заява на продовження строку дії дозволу, пояснення щодо вчиненого адміністративного правопорушення та інші документи з підписами ОСОБА_2 та рукописними записами, які потрібні органу досудового слідства для надання їх експерту для дослідження на предмет встановлення ідентифікуючих ознак у почерку з тією (-тими) особою (-ами), які підписали та виконали написи «ОСОБА_5М.» та «ОСОБА_3І.» від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що в подальшому буде слугувати доказами причетності ОСОБА_2 до вчинення кримінальних правопорушень чи, навпаки, про його непричетність, тому необхідно отримати оригінали особової справи ОСОБА_2, як власника мисливської рушниці МР-153, 12 калібру № НОМЕР_1, дозвіл № 1177/494 на зберігання, придбання та носіння, виданий Основянським ГУНП в Харківській області, посвідчення № 027802; матеріал № 38887 від 25 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 190 КУпАП про порушення громадського порядку придбання, зберігання та інше вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї у відношенні ОСОБА_2 Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, крім звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів з вилученням їх в оригіналах, не є можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: особова справа ОСОБА_2 як власника мисливської рушниці МР-153, 12 калібру № НОМЕР_1, дозвіл на зберігання, придбання та носіння, виданий Основянським ГУНП в Харківській області, за № 1177/494, посвідчення № 027802; матеріал № 38887 від 25 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 190 КУпАП про порушення громадського порядку придбання, зберігання та інше вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мають суттєве значення для встановлення особи (-іб), яка (-і) виконали підписи та написи в документах від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що є важливою обставиною у кримінальному провадженні № 12016220430000764 від 29 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Основянського ВП ГУНП в Харківській області та надати можливість вилучити їх в оригіналах, при цьому виходить з того, що таке вилучення необхідне для подальшого направлення вказаної документації для проведення експертизи.
Тимчасовий доступ до документів, а саме: особової справи ОСОБА_2 як власника мисливської рушниці МР-153, 12 калібру № НОМЕР_1, посвідчення № 027802, дозволу на зберігання, придбання та носіння № 1177/494, що виданий Основянським ГУНП в Харківській області; матеріалу № 38887 від 25 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 190 КУпАП про порушення громадського порядку придбання, зберігання та інше вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї у відношенні ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 - слідчому Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, яка подала клопотання про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 163 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів особової справи ОСОБА_2 як власника мисливської рушниці МР-153, 12 калібру № НОМЕР_1, посвідчення № 027802, дозволу на зберігання, придбання та носіння, що виданий Основянським ГУНП в Харківській області за № 1177/494, дійсний до 05 жовтня 2019 року; матеріалу № 38887 від 25 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 190 КУпАП про порушення громадського порядку придбання, зберігання та інше вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають у володінні Основянського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 76, та надати можливість вилучити їх в оригіналах.
Зобовязати відповідальних посадових осіб Основянського ВП ГУНП в Харківській області забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 23 лютого 2017 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 64218717, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3107/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: