Справа № 279/4000/16-к
УХВАЛА
іменем України
20 січня 2017 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву потерпілого ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчиненням кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и в :
09 листопада 2016 року ОСОБА_1 після проведення підготовчого судового засідання 04.11.2016 року звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Ухвалою суду від 11 листопада 2016 року цивільний позов було залишено без руху та зазначено в чому полягає невідповідність вимог його позову - вимогам закону, пропонувалось виправити зазначені недоліки та розяснено наслідки невиконання вимог суду.
19 січня 2017 року ОСОБА_1 подана уточнююча позовна заява, але її зміст не виправляє недоліки, що вказані в ухвалі суду від 11 листопада 2016 року.
Відповідно до ч.4 ст.128 Кримінального процесуального кодексу України - "Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства."
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: позов не оплачений судовим збором, згідно вимог Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб: код ЄДРПОУ суду 02896012, отримувач коштів - Коростенське УК (м. Коростень), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, банк отримувача - Коростенське УДКСУ, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31215206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Адже за правилами п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011р.№ №3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування лише матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Отже, за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 1% від розміру шкоди, що предявлений позивачем. При цьому мінімальний розмір судового збору у 2017 р. становить 640.00грн., а максимальний 8000.00грн. (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.128 Кримінального процесуального кодексу України ст.ст.119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Також роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків, його позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64207698, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4000/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: