Рішення № 64204680, 27.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.10.2016
Номер справи
200/14147/15-ц
Номер документу
64204680
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 200/14147/15-ц

Провадження № 2/200/3134/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27" жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2015 року позивач ПАТ ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № 014/127358/3176/73 від 30.03.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 16653,00 доларів США строком на 72 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% річних відповідно до платіжного календаря. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 014/127358/3176/73/279 від 30.03.2007 року. Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з утворенням заборгованості за кредитним договором, приватним нотаріусом ОСОБА_3 26.11.2010 року було вчинено виконавчий напис № 2733 на автомобіль марки Fiat Doblo, 2007 р.в., р.н. НОМЕР_1, колір білий, тип т-з фургон малотонажний. Але згідно постанови про повернення виконавчого напису, майно, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. Відповідач станом на 11.06.2015 року має заборгованість - 145700,49 доларів США (що в еквіваленті відповідно до постанови НБУ від 11.06.2015 року 1 дол. США = 21,153330 грн. становить 3082050,55 грн.), яка складається з:

- 13163,53 дол. США (= 278452,49 грн.) - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 13163,53 дол. США (= 278452,49 грн.);

- 12013,60 дол. США (= 254127,65 грн.) - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 11862,67 дол. США (= 250934,97 грн.);

- 120523,36 дол. США (= 2549470,41 грн.) пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 145700,49 доларів США, що в еквіваленті відповідно до постанови НБУ від 11.06.2015 року (1 дол. США = 21,153330 грн.) становить 3082050,55 грн. за кредитним договором № 014/127358/3176/73 від 30.03.2007 р., судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника.

Відповідач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2016 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/127358/3176/73 від 30.03.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 16653,00 доларів США строком на 72 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% річних відповідно до платіжного календаря. (а.с. 4-7).

Пунктом 10.1 договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 014/127358/3176/73/279 від 30.03.2007 року (а.с. 8).

У звязку з утворенням заборгованості за кредитним договором, приватним нотаріусом ОСОБА_3 26.11.2010 року було вчинено виконавчий напис № 2733 на автомобіль марки Fiat Doblo, 2007 р.в., р.н. НОМЕР_1, колір білий, тип т-з фургон малотоннажний (а.с. 9).

З постанови державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_4 від 22.12.2014 року про повернення виконавчого напису вбачається, що майно, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.524 Цивільного кодексу України зобовязання має бути виражене в грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору № 014/127358/3176/73 від 30.03.2007 року, в звязку з чим відповідач станом на 11.06.2015 року має заборгованість - 145700,49 доларів США (що в еквіваленті відповідно до постанови НБУ від 11.06.2015 року 1 дол. США = 21,153330 грн. становить 3082050,55 грн.), яка складається з:

- 13163,53 дол. США (= 278452,49 грн.) - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 13163,53 дол. США (= 278452,49 грн.);

- 12013,60 дол. США (= 254127,65 грн.) - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 11862,67 дол. США (= 250934,97 грн.);

- 120523,36 дол. США (= 2549470,41 грн.) пеня.

Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 10).

Відповідачем не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо розрахунку заборгованості, наданого позивачем, тому у суду відсутні підстави не приймати вказаний розрахунок.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60,88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/127358/3176/73 від 30.03.2007 року у розмірі 145700,49 доларів США (що в еквіваленті відповідно до постанови НБУ від 11.06.2015 року 1 дол. США = 21,153330 грн. становить 3082050,55 грн.), яка складається з:

- 13163,53 дол. США (= 278452,49 грн.) - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 13163,53 дол. США (= 278452,49 грн.);

- 12013,60 дол. США (= 254127,65 грн.) - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 11862,67 дол. США (= 250934,97 грн.);

- 120523,36 дол. США (= 2549470,41 грн.) пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 3654 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 64204680 ?

Документ № 64204680 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64204680 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64204680 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64204680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64204680, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 64204680, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64204680 відноситься до справи № 200/14147/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/14147/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64204674
Наступний документ : 64204689