Ухвала суду № 64200246, 17.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

17.01.2017 Справа № 905/3556/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»доУправління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністраціїпростягнення 65 308,90 грн

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністювід відповідачане з`явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 65 308,90 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.01.2017.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 17.01.2017 не з'явились.

Відповідачем вимог ухвали суду від 20.12.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

17.01.2017 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

17.01.2017 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 17.01.2017 представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також подав клопотання про оголошення перерви у справі з метою остаточного звіряння взаємних розрахунків.

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи судом задоволені.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв`язку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2017 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

3. Зобовязати:

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії актів звіряння заборгованості за надані послуги звязку (користування) (встановлення) телефонів за період з січня 2015 року по травень 2015 року (включно) за договором №495-12і200 про відшкодування витрат по наданню телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення у 2015 році;

- докази направлення актів звіряння заборгованості відповідачу за період з січня 2015 року по травень 2015 року (включно) за договором №495-12і200 про відшкодування витрат по наданню телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення у 2015 році;

- докази на підтвердження часткової оплати відповідачем послуг телекомунікаційних послуг за спірний період за договором №495-12і200 про відшкодування витрат по наданню телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення у 2015 році;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи були передбачені відповідачем у своєму кошторисі кошти, що мають бути спрямовані на компенсацію витрат за телекомунікаційні послуги у 2015 році надані пільговій категорії населення, а також чи надходили відповідні кошти до місцевого бюджету;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Зобовязати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств. Обовязок проведення покласти на позивача, при цьому зобовязавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду). Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.02.2017 супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева