Ухвала суду № 64200250, 19.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.01.2017р. Справа №905/2681/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянув матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області

до відповідачів: 1) Командитного товариства Товариство з обмеженою відповідальністю Володарське АТП, с.м.т.Володарське Нікольського району Донецької області,

2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя, м.Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,на стороні відповідачів:

Військової частини В-1719, Донецька обл., Володарський р-н, смт.Володарське

про: стягнення 47154,16грн. боргу за перевищення договірних величин електроспоживання, 371,91грн. 3% річних, 5553,07грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№271216-17/9.2.1п від 07.12.2016р.,

від відповідача-1: не явився,

від відповідача-2: не явився,

від третьої особи: не викликався.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2016р. з ініціативи суду залучено до участі у справі: у якості другого відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Військову частину В-1719; розгляд справи розпочато заново.

09.12.2016р. до канцелярії суду від представника відповідача-1 надійшли:

- клопотання вих.№95 від 07.12.2016р. про розгляд справи за відсутності відповідача-1;

- пояснення вих.№94 від 06.12.2016р. з доданими документами на виконання вимог суду і в доповнення до відзиву,

- пояснення директора б/н від 05.12.2016р. по суті спору,

які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

03.01.2017р. до канцелярії суду від представника відповідача-1 надійшли пояснення вих.№102 від 26.12.2016р. по суті спору з доданою копією листа АТ Ощадбанк №959 від 13.12.2016р., які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

16.01.2017р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшло клопотання вих.№120 від 11.01.2017р. про розгляд справи без участі свого представника (з додатком), яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 06.12.2016р. виконав частково в судовому засіданні 19.01.2017р. надав суду письмові пояснення б/н від 19.01.2017р. з додатком, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач-1 у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 06.12.2016р. виконав частково.

Відповідач-2 у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 06.12.2016р. не виконав.

Представник третьої особи у судове засідання не викликався, вимоги ухвали суду від 06.12.2016р. не виконав.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року о 12:45год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 03.02.2017р. надати суду:

- копію листа позивача №53/1218 від 28.07.2015р.;

- обґрунтовані письмові пояснення про причини повідомлення відповідача про рішення комісії зі спірних питань від 07.09.2015р. через два місяці після його прийняття листом №31/1770 від 04.11.2015р.;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача-1, Командитне товариство ТОВ Володарське АТП направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 03.02.2017р. надати:

- докази ТЕРМІНОВОГО направлення листом з описом вкладення копії відзиву з додатками на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя;

- докази на підтвердження наступних викладених у відзиві обставин: припинення відповідачем виробничо-господарської діяльності і користування електроенергією з 2015 року;

- засвідчені копії всіх додатків та додаткових угод до договору №15/3 від 15.05.2015р. про відшкодування вартості послуг з електропостачання;

- засвідчені копії актів про обсяги споживання електроенергії та виставлених відповідачем рахунків на виконання п.2.3. договору №15/3 від 15.05.2015р.;

- копію листа позивача №53/1218 від 28.07.2015р.;

- документи, які були перелічені як додатки до пояснень вих.№94 від 06.12.2016р. та вих.№102 від 26.12.2016р., але не були надіслані на адресу суду, про що складені відповідні акти;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум.

4. Зобовязати відповідача-2, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Запоріжжя, направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 03.02.2017р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, докази ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу, відповідачу-1 та третій особі;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- документи на підтвердження свого правового статусу.

5. Зобовязати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Військову частину В-1719, у строк до 03.02.2017р. надати суду:

- письмові пояснення по суті спору, докази ЗАВЧАСНОГО направлення/вручення примірника пояснень позивачу та обом відповідачам;

- документально підтвердити викладені у поясненнях обставини;

- документи на підтвердження свого правового статусу.

Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу, відповідачам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Додатки на адресу відповідача-1:

- Акт канцелярії №250 від 09.12.2016р. на 1арк.,

- Акт канцелярії №1/1 від 03.01.2017р. на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 примірників:

1 до справи, 3 сторонам у справі,

1 третій особі