Ухвала суду № 64194486, 18.05.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1835/15-к

Номер провадження 1-кс/570/227/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Мельника Ю.В., за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Курсик Є. про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190010004403 від 02.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, із заяви виконувача обов'язків начальника Філії - Рівненського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 вбачається, що службові особи ТзОВ «Укрзахідцинк» (код ЄДРПОУ 33618644, місце реєстрації юридичної особи: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 6а, Рівненського району) вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, а саме не виконують рішення господарського суду Рівненської області від 29.07.2009 року у справі № 5/105 про не сплату грошових коштів на користь держави. В клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення, а також осіб, які мали безпосереднє відношення до утворення і діяльності підприємства та вносили зміни до установчих документів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: реєстраційної справи ТзОВ «Укрзахідцинк», код ЄДРПОУ 33618644, місце реєстрації: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 6а, Рівненського району, яка знаходиться у реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом в провадженні СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013190010004403 від 02.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у володінні Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції, а саме документи реєстраційної справи ТзОВ "Укрзахідцинк", тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин.

Оскільки отримання вказаних відомостей має значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Мельнику Ю.В., прокурору прокуратури Рівненського району Рівненської області Курсик Є. (або іншій уповноваженій особі за вказівкою чи дорученням) на тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення їх оригіналів, а саме: реєстраційної справи ТзОВ «Укрзахідцинк», код ЄДРПОУ 33618644, місце реєстрації: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 6а, Рівненського району, яка знаходиться у реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, що за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 10.

Роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Красовський О.О.