Справа № 570/1525/15-к
Номер провадження 1-кс/570/192/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Мельника Ю.В., за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Биковим Д. про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014180180000106 від 15 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, слідчим відділенням Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесених 09.12.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014180180000106 від 15 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що впродовж 2014 року посадові особи Приватного сільськогосподарського підприємства "Волинь" (код ЄДРПОУ 30716604, зареєстроване за адресою: с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, фактичне місце знаходження: м. Рівне вул. Дворецька, 180), зловживаючи службовим становищем, без відома співвласників майна колишнього КСП «Волинь» Рівненського район, в порушення умов Договору №2 оренди майна, що знаходиться в цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян - співвласників від 07.04.2000, впродовж 2014 року реалізовували орендовану велику рогату худобу та інше майно співвласників, внаслідок чого останнім спричинено матеріальних збитків. В ході досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність дослідити (в тому числі експертним шляхом) ряд документів, щодо обліку, приймання-передачі основних та оборотних засобів, у тому числі між матеріально-відповідальними особами ПСП «Волинь», установчих документів, посадових інструкцій матеріально-відповідальних осіб, відомостей про виплату співвласникам вартості майнових паїв за 2014-2015 роки та майнових сертифікатів. Вказані документи самі по собі в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину. Разом з цим, зважаючи на той факт, що до організації та вчинення даного злочину можуть бути причетні посадові особи ПСП «Волинь» у сторони обвинувачення є всі підстави вважати, що розгляд даного клопотання доцільно провести без повідомлення та виклику представників ПСП «Волинь» у зв'язку з існуванням загрози знищення або внесення недостовірних відомостей до необхідних документів.
В клопотанні слідчий посилається на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення та зважаючи на те, що у даних документах можуть міститись сліди злочину, а також враховуючи те, що вищезазначені документи, необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, знаходяться в приміщенні контори ПСП «Волинь», що знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Дворецька, 180, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Документація, яка знаходиться у володінні ПСП «Волинь», що знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Дворецька, 180, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили злочин.
Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Мельнику Ю.В., або іншим службовим особам за його письмовим дорученням тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні контори ПСП «Волинь», що знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Дворецька, 180, шляхом ознайомлення та виготовлення фотокопій документів, щодо обліку, приймання-передачі основних та оборотних засобів, у тому числі між матеріально-відповідальними особами ПСП «Волинь», установчих документів, посадових інструк-цій матеріально-відповідальних осіб, відомостей про виплату співвласникам вартості майнових паїв за 2014-2015 роки та майнових сертифікатів.
Роз'яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 64194480, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1525/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: