Ухвала суду № 64193004, 20.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9021/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу № 757/9021/15-ц про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2016 до Печерського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу № 757/9021/15-ц у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати. В обґрунтування своєї заяви, посилаючись на ст. 370 ЦПК України, заявник вказала, що судовий наказ було втрачено.

У судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заяви, клопотання не подавалися для розгляду у межах заяви про видачу дублікату судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 3 ст. 95 ЦПК України визначено, що судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу заявник вказала, що судовий наказ було втрачено, проте доказів такого твердження не додано.

За наведених обставин, керуючись ст. ст. 95, 210, 212, 293, 368, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу № 757/9021/15-ц про стягнення з боржника Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі 757/9021/15-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Центральної філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Дублікат судового наказу може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І .В. Литвинова