Ухвала суду № 64191360, 19.01.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
2315/2600/2012
Номер документу
64191360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2315/2600/2012

6/703/8/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на не, що згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2012 року по цивільній справі №2315/2600/2012, 2/2315/890/2012 з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 52 907 грн. 52 коп. Постановою Смілянського ВДВС Смілянського МРУЮ від 10 серпня 2012 року відкрите виконавче провадження №33798634 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 52 907 грн. 52 коп.

17 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №9, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11026198000 від 08 серпня 2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

24 листопада 2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір про відступлення прав вимоги №1 за договорами забезпечення до договору факторингу №49 від 17 листопада 2016 року. відповідно до умов якого, ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло усі права вимоги за договором забезпечення договором іпотеки від 08 серпня 2006 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, в звязку з чим і просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі №2315/2600/2012, 2/2315/890/2012 з ПАТ «УкрСиббанк» на Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується копіями судових повісток, оригінали яких були направленні на адресу сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, державний виконавець або сторона у провадженні (позивач чи відповідач стягувач та боржник) можуть звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2012 року по цивільній справі №2315/2600/2012, 2/2315/890/2012 з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 52 907 грн. 52 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 серпня 2012 року державним виконавцем Смілянського ВДВС Смілянського МРУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №33798634 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 52 907 грн. 52 коп. на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Згідно до договору факторингу №9 від 17 листопада 2016 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11026198000 від 08 серпня 2006 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №1 за договорами забезпечення до договору факторингу №49 від 17 листопада 2016 року укладеного між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло усі права вимоги за договором забезпечення договором іпотеки від 08 серпня 2006 року укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися в суд з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд приходиться до висновку, що заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №33798634 від 10 серпня 2012 року відкритого державним виконавцем Смілянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції з виконання рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 червня 2012 року по цивільній справі №2315/2600/2012, 2/2315/890/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 52 907 грн. 52 коп., з ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64191360 ?

Документ № 64191360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64191360 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64191360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64191360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64191360, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 64191360, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64191360 відноситься до справи № 2315/2600/2012

Це рішення відноситься до справи № 2315/2600/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64191353
Наступний документ : 64192350