Вирок № 6417814, 08.04.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 1-351/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 апреля 2009 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А. при секретаре Бондаренко А.В. с участием прокурора Заболотного В.А. защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Авремовка Славянского района Донецкой области, гражданина Украины, образование средне-техническое, работающего прорабом на Дружковском заводе металлических конструкций, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого, по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины, - УСТАНОВИЛ: 16.10.2008 года, в 22 часа 30 минут, в зоне таможенного контроля пункта пропуска «Казачья Лопань» при проведении таможенного контроля пассажирского поезда №78, сообщением «Мариуполь - Москва», было проведено устное и письменное декларирование пассажира плацкартного вагона №17 гражданина Украины ОСОБА_2, следующего до г. Москвы. В ходе устного и письменного декларирования ОСОБА_2 заявил, что через таможенную границу Украины кроме личных вещей никаких товаров и предметов, подлежащих обязательному декларированию, либо запрещенных, не перемещает. Однако, при проведении дальнейшего таможенного контроля купе №6, в котором следовал гражданин ОСОБА_2, на столе возле окна был обнаружен пакет из под сока, при вскрытии которого было обнаружено вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. ОСОБА_2 заявил, что данный пакет из под сока принадлежит ему. Согласно заключения эксперта НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №3614 от 18.11.2008 года, выявленное вещество у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, общим весом 138,908 грамм, которое ОСОБА_2 намеривался переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, однако не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли. Кроме того, в сентябре 2008 года ОСОБА_2 возле заброшенного коровника села Яковлевка Донецкой области незаконно сорвал особо опасное наркотическое средство каннабис. Далее незаконно сорванное особо опасное наркотическое средство каннабис, ОСОБА_2 высушил, затем собственноручно измельчил и упаковал в полимерный пакет, который поместил в пакет из-под сока, с целью последующего собственного употребления. После этого, продолжая свою преступную деятельность 16 октября 2008 года в 16 часов 17 минут ОСОБА_2 осуществил посадку в поезд №78, сообщением «Мариуполь-Москва», в вагон № 17, место №24, с целью следования в город Москву РФ, при этом незаконно хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство, которые предварительно было им сокрыты от таможенного контроля в пакете из под сока, по территории Украины до станции «Казачья Лопань», где 16.10.2008 года, в 22 часа 30 минут, при досмотре личных вещей ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками Харьковской таможни. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так как это указано выше. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого. Вина подсудимогоОСОБА_2 в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются. Действия подсудимого ОСОБА_2, которые выразились: - в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта особо опасного наркотического средства каннабиса, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины; - в оконченном покушении на контрабандное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства каннабиса, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 УК Украины.

При решении вопроса о виде и мере наказания виновному ОСОБА_2., суд учитывает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное местожительства, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, положительную характеристику, суд признает обстоятельством, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание виновного ОСОБА_2 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, а также личность подсудимого.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_2. наказание по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкций частей этих статей.

Учитывая степень и характер общественно-опасных деяний, тяжесть преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_2 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Поскольку ст. 77 УК Украины установлен исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть назначены в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием, и он не содержит такого дополнительного наказания как конфискация имущества, то суд не назначает ОСОБА_2. дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ч.2 ст. 305 УК Украины как обязательное.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 305 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды;

- по ст. ч.1 309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_2 определить окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды .

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия основного наказания, если он на протяжении испытательного срока в два года не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_2 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, роботы;

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис общим весом 138,908 грамм, которое храниться в комнате хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области - уничтожить;

- проездной билет серии ЛЧ №583983, - хранить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 345,05 грн. за проведение экспертизы №3614 от 18.11.2008 года в НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Болибок Е.А