Вирок № 6637662, 28.10.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело № 1-588\2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 октября 2009 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи Якименко Л. А.

при секретаре Ломановой И.А.

с участием прокурора Заболотного В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, образование н\среднее, работающего индивидуальный предприниматель ОСОБА_2 АДРЕСА_1 автослесарем, прописанного АДРЕСА_2, проживающего АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, являясь гражданином Российской Федерации, имея умысел на контрабандное перемещение наркотических средств через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, 18 августа 2009 года в 22 часа 05 минут, следуя из г. Барвенково Харьковской области Украины в качестве пассажира вагона № 01 поезда № 78 сообщением «Мариуполь-Москва» на пассажирском месте № 26, в зоне действия таможенного поста «Казачья Лопань» Харьковской таможни, пытался незаконно переместить из Украины в Российскую Федерацию через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля наркотическое вещество каннабис, о наличии которого не заявил в ходе проведения устного декларирования, осуществляемого сотрудниками таможни.

Однако, противоправные действия ОСОБА_1, направленные на контрабанду наркотических средств не были доведены им до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как 18 августа 2009 года около 22 часов 05 минут во время осуществления таможенного контроля указанного выше поезда на таможенном посту «Казачья Лопань» Харьковской таможни, сотрудниками совместного таможенно-пограничного наряда Харьковской таможни и Харьковского погранотряда с использованием служебно-поисковой собаки, наркотическое средство, находящееся под верхней одеждой ОСОБА_1 на теле в районе паха было обнаружено и изъято. С огласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за № 2302 от 02 сентября 2009 года, изъятое у ОСОБА_1 18 августа 2009 года растительное вещество при его задержании является особо опасным наркотическим средством каннабис и его вес в пересчете на сухое вещество составляет 32,4243 грамма.

Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, в июле 2009 года (точная дата не установлена), находясь в гостях у бабушки ОСОБА_3 в АДРЕСА_4, приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис весом 32,4243 грамма путем личного собирания верхней части одного куста дикорастущей конопли, обнаруженного в окрестностях села на поле среди подсолнухов.

После чего собранное дикорастущее наркотическое средство ОСОБА_1 измельчил, высушил на поле под прямыми лучами солнца в течение нескольких дней. Далее с целью незаконного хранения, поместил высушенное наркотическое вещество в полиэтиленовый пакет, который впоследствии разместил в кармане своей куртки.

После этого, 18 августа 2009 года следуя домой в г. Белгород с целью незаконного хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления, ОСОБА_1 разместил наркотическое средство, находившееся в полиэтиленовом пакете на себе под верхней одеждой, после чего в тот же день осуществил посадку в поезд № 78 сообщением «Мариуполь-Москва» в вагон № 01 на место № 26.

Однако, 18 августа 2009 года в 22 часа 05 мин. указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками совместного таможенно-пограничного наряда в ходе таможенного контроля с помощью служебной собаки и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это изложено выше. При этом он просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.

Суд находит показания подсудимого объективными, состоятельными, последовательными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правомерность и достоверность собранных доказательств подсудимым не оспаривалась, поэтому в силу ст. 299 УПК Украины, доказательства по делу в ходе судебного следствия не исследовались.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_1 и считает, что его действия следует квалифицировать по эпизоду июля 2009 года 18 августа 2009 года по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта, и по эпизоду 18 августа 2009 года по ст. 15 ч. 2 - 305 ч.2 УК Украины, как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Украины особо опасного наркотического средства с сокрытием от таможенного контроля (контрабанда).

Судом исследовались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, занимается общественно-полезным трудом, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается. ОСОБА_1 страдает тяжким заболеванием гепатит В и нуждается в стационарном лечении, что подтверждается справкой Борисовской центральной районной больницы Белгородской области от 30 сентября 2009 года.

Чистосердечное раскаяние подсудимого, его способствование раскрытию преступлений, судом расцениваются смягчающими его вину обстоятельствами. Отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о его личности и считает, что с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений ему следует избрать наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ст. 75 УК Украины. В силу ст. 77 УК Украины суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации личного имущества, принадлежащего подсудимому .

На период испытательного срока суд не возлагает на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины по следующим основаниям.

ОСОБА_1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории данного государства. Законом Украины от 22.09.1995 года № 336\95 «О присоединении Украины к Европейской конвенции о надзоре за условно осужденными или условно освобожденными правонарушителями» Украина признала действие указанной Конвенции на территории Украины, предусматривающей, что исполнение приговора Украины на территории иностранного государства допускается путем надзора за условно осужденными или условно освобожденными лицами, которые имеют свое обычное местопребывание на территории иностранного государства».

Согласно ст. 9 Конституции Украины действующие международные договора (в том числе и Конвенция), согласие на обязательность которых дана Верховным Советом Украины, являются частью национального законодательства Украины. Таким образом, приговор суда подлежит исполнению на территории Российской Федерации.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы возложить на подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по:

ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,

ст. 15 ч. 2 - 305 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и на основании ст. 77 УК Украины без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на три года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 понесенные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 грн. 05 коп.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис марихуана в высушенном состоянии весом 32,4243 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области, - уничтожить, проездной билет, находящийся в материалах дела, - хранить в деле.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через районный суд.

Судья: Якименко Л.А.