Ухвала суду № 64176085, 15.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5672/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі - головуючого судді Леміш О.М

при секретарі Химинець О.Я

з участю редставника позивача ОСОБА_1 Р

заявника ОСОБА_2П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород заяву ОСОБА_2П про перегляд заочного рішення по справі ПАТ „Універсал Банк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 19.05.2015 роуц вищевказаний позов було задоволено.

ОСОБА_2П звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута у її відсутність, до судового засідання вона та відповідач ОСОБА_3М не зявилася з поважних причин, з прийнятим рішенням не погоджується, так як судом не враховані відомості та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Представник позивача ОСОБА_1 Р в судовому засіданні проти заоволення заяви заперечив.

Заявниця в судовому засіданні просила суд скасувати рішення від 19.05.2015 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.208-210, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 19.05.2015 року за позовом

ПАТ „Універсал Банк до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 40 хв. 15.04.2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Леміш О.М