Справа № 305/861/16-ц
Провадження по справі 2/305/710/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Тулик І. І.
з участю секретаря - Шемота М.І.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, яку мотивує тим, що розрахунок суми заборгованості, що є додатком до позовної зачви не містить графи про оплату поточної заборгованості по кредитному договору, що унеможливлює встановити загальну заборгованість по кредитному договору станом на 12.04.2016 року. Просить клопотання задовольнити, оскільки для об'єктивного вирішення справи та встановлення істини у цивільному спорі існує потреба в в спеціальних знаннях. Проведення експертизи просила доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" в ОСОБА_3 не з"явився, однак надав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.
Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно положень ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість та зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
З урахуванням наведених обставин, з метою усунення будь-яких суперечностей та сумнівів у справі, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи правильно розрахована та нарахована сума заборгованості за кредитним договором №1454 від 04.09.2007 року?
2) Чи правильно розраховані та нараховані суми заборгованості по відсотках за кредитним договором №1454 від 04.09.2007 року?
3) Який фактичний залишок заборгованості за кредитним договором №1454 від 04.09.2007 року станом на дату розрахунку 12.04.2016 року.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (поштова адреса: 79024 м. Львів, вул. Липинського, 54, 3-тій поверх) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи цивільну справу за № 305/861/16-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 64175806, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/861/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: