Справа №: 272/1239/16-ц
Провадження № 2/272/74/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого- судді: Карповця В.В.
при секретарі: Степанчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ « Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що 18.04.2014 року між ним та відповідачкою укладений кредитний договір №20118-OWNCASH, згідно з яким остання отримала кредит в сумі 19521,46 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 02.11.2016 року вона має заборгованість 15637,96 грн., яка складається з наступного: 10008,07 грн неповернутої суми кредиту; 416,14 грн. прострочених відсотків; 2573,52 простроченої суми комісії; 2640,23 грн. пені. Отже враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 15637,96 грн. та витрати пов»язані із сплатою судового збору в сумі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 18.04.2014 року між сторонами укладений кредитний договір №20118-OWNCASH, згідно із яким відповідачка отримала кредит в сумі 19521,46 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Остання грубо порушила умови договору, перестала щомісячно сплачувати зазначені платежі. Станом на 02.11.2016 року відповідачка має заборгованість 15637,96 грн., яка складається з наступного: 10008,07 грн. неповернутої суми кредиту; 416,14 грн. прострочених відсотків; 2573,52 простроченої суми комісії; 2640,23 грн. пені, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.16).
Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.
Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачкою строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору, тому стягує із неї заборгованість в сумі 15637,96 грн.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 625, 626, 629, ч.2 ст.651, 625, 1049, 1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код - 09807862, р/р №290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО №325365) заборгованість за кредитним договором №20118-OWNCASH від 18.04.2014 року в сумі 15637,96 грн.
Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код - 09807862, р/р №290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО №325365) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через
Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 64173116, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1239/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: