Ухвала суду № 64170881, 17.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

17 листопада 2016 року

м. Київ

№ 826/14257/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Дробчаку М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження справи №826/16304/16 зі справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "УМВБ"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0025121201

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/14257/16 за позовом ТОВ «Група «УМВБ» до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2016 №0025121201.

Також, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/16304/16 за позовом ТОВ «Група «УМВБ» до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій в частині неправомірного відображення у податковому обліку уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, допущених у податковій декларації з ПДВ за лютий 2016 року, зобов’язання виключити з податкового обліку зазначений уточнюючий розрахунок у повному обсязі датою його проведення 04.04.2016; зобов’язання зменшити суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 576 004,00 грн., датою подання уточнюючого розрахунку 28.08.2016; зобов’язання вилучити з податкового обліку пеню в сумі 151 647,7 грн.; зобов’язання привести податковий облік у відповідність до вимог ПК України в тому числі шляхом виключення з податкового обліку уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, допущених у податковій декларації з ПДВ за лютий 2016 року датою його подання 25.08.2016; встановлення судового контрою за виконанням судового рішення.

В судовому засіданні представник позивача клопотав про об’єднання в одне провадження справ №826/14257/16 та №826/16304/16, оскільки позовні вимоги у вказаних справах є пов’язаними.

Представник відповідача залишив вирішення клопотання про об’єднання справ в одне провадження на розсуд суду.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що провадження у справах №826/14257/16 та №826/16304/16 відкрито за позивами одного й того ж позивача до одного відповідача за пов’язаними позовними вимогами, отже суд вбачає наявними підстави для об’єднання вказаних справ в одне провадження, що, на думку суду, прискорить вирішення вказаних справ.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження.

2. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/14257/16 та №826/16304/16, .

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/14257/16.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда