Справа 688/4332/16-ц
№ 2/688/163/17
Рішення
іменем України
11 січня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючої - судді Мазур Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 01 листопада 2013 року помер її чоловік - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок з належними до нього надвірними будівлями №19 по вул.Д. Галицького (до перейменування - ОСОБА_1) в м.Шепетівці Хмельницької області, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.08.2002 року. Вказує на те, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, являється вона, дружина померлого та її сини - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_5 у встановлений шестимісячний законом строк за місцем своєї реєстрації Республіка Крим, Сімферопольський район, селище Гвардійське, АДРЕСА_1, вона звернулася до Сімферопольської державної нотаріальної контори іззаявою про прийняття спадщини, а діти - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті свого батька на її користь.
Однак, на даний час, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_5, не може звернутися до іншої державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусом Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 44/2014, а тому нотаріус, знаходиться на материковій частині України позбавлений можливості завести ще одну спадкову справу. Тому просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок з належними до нього надвірними будівлями №19 по вул.Д. Галицького (до перейменування - ОСОБА_1) в м.Шепетівці Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 01 листопада 2013 року.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи провести у її відсутність за участю її представника ОСОБА_1, позов підтримує в повному обсязі.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, ствердивши обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяву, в якій просили розгляд справи провести без їх участі, позов визнають.
Відповідно дост.174 ЦПК Українинаслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності достатті 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Судом встановлено, що 01 листопада 2013 року в м.Шепетівці Хмельницької області помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №287851, повторно виданого 23.09.2016 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_2, яка є дружиною померлого 01.11.2013 року ОСОБА_5 являється спадкоємцем першої черги за законом. Факт реєстрації шлюбу між ними стверджується свідоцтвом про одруження, серії І-БВ № 153529, виданим повторно Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 23.09.2016 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.08.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 957, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36429917 від 24.01.2014 року ОСОБА_5 належить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходиться в м.Шепетівці по вул.Артема, 19 Хмельницької області.
З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 19 по вул.Артема в м.Шепетівці, виготовленого 10.04.2014 року КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку, прибудови до будинку, сараю, гаража.
Відповідно до довідки КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» № 421 від 28.09.2016 року, вартість будинковолодіння №19 по вул.Д.Галицького (до перейменування ОСОБА_1) в м.Шепетівці Хмельницької області на день смерті спадкодавця становила 46 963 грн.
У встановлений законом строк, позивачка як єдиний спадкоємець першої черги за законом, після смерті ОСОБА_5 звернулася до Сімферопольського районного нотаріального округу Республіки Крим за оформленням спадщини, де нотаріусом Сімферопольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заведено спадкову справу №44/2014, що стверджується довідкою вих.№198/02-26 від 06.11.2014 року, яка приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до ст.3, ч.2 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII від 15.04.2014 року, до тимчасово окупованої території віднесено, в тому числі і сухопутну територію Автономної Республіки Крим. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.
Як вбачається з листа Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області № К-730/4/09-24/3612 від 17.10.2016 року у випадку заведення спадкової справи нотаріусом на території Автономної Республіки Крим нотаріус, який знаходиться на материковій частині України позбавлений можливості завести ще одну спадкову справу. У випадку наявності заведеної спадкової справи на території Автономної Республіки Крим оформлення спадкових прав у нотаріуса тимчасово обмежено. В даному листі ОСОБА_2 розяснено, що за захистом своїх прав, остання може звернутись до суду.
Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи вищенаведене, обставини відкриття спадщини на окупованій території, що унеможливлює вирішення майнових питань у позасудовому порядку, визнання позову відповідачами, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб (ч.4ст.174 ЦПК України), позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,212-215,218 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на будинковолодіння № 19 по вул. Д.Галицького (ОСОБА_1) в м. Шепетівці Хмельницької області, яке складається з: житлового будинку, прибудови до будинку, сараю, гаража, загальною вартістю 46 963 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 01 листопада 2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя: Н.В.Мазур
Судове рішення № 64164824, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/4332/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: