Справа 688/115/17
№ 2/688/221/17
Ухвала
17 січня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором б/н від 29.08.2011 року у розмірі 21608,23 грн. та судові витрати в розмірі 1544 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).
Як вбачається з платіжних доручень: № PROM3BM8WU від 13.12.2016 року, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. та № BOK39B0W7T від 29.12.2016 року у розмірі 166 грн., а всього в сумі 1544 грн., тоді як всупереч вимогам ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач, заявляючи позовну вимогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.08.2011 року у розмірі 21608,23 грн., зобов'язаний сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 56 грн., згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», що в сумі складатиме 1600 грн.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме: пять днів з часу отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 119 121, 207 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 56 грн.
Розяснити позивачу, що у випадку невиправлення вказаних в ухвалі недоліків у строк, визначений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Мазур.
Судове рішення № 64164825, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/115/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: