Дата документу 18.01.2017
Справа № 320/7806/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та району відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП - НОМЕР_1,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19,
не працюючої,
за ч.2 ст.130 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
21.11.2016 року, о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, керувала автомобілем НОМЕР_2 по вул. Дзержинського, б.118 у м. Мелітополь з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду відмовилась у присутності двох свідків, чим порушила п.п. 2.5 ПДР України.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 29.11.2016. ОСОБА_1 у судове засідання 05.12.2016 не зявилась, на час проведення судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не надходило. Судове засідання було перенесено на 23.12.2016. У судове засідання 23.12.2016 ОСОБА_1 не зявилась, на електронну адресу суду від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою та довідка, згідно якої ОСОБА_1 знаходилась на обстеженні у Приазовській РЦПМСП з 22.12.2016-23.12.2016. Судове засідання було перенесено на 18.01.2017. У судове засідання 18.01.2017 ОСОБА_1 не зявилась від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою та надано направлення на ФАП від 16.01.2017. Суд вважає причину її неявки неповажною, оскільки направлення не містить відомостей, що ОСОБА_1 не може приймати участь у судовому засіданні. Крім того, вважаю, що така поведінка ОСОБА_1 свідчить про її намагання затягування процесу розгляду справи з метою уникнення адміністративної відповідальності.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення АП2№ 319111;
-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;
-іншими матеріалами.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 19.04.2016 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП./а.с.12/
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП України.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.33,ч. 1,2 ст. 130, 221,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривеньу держбюджет (на р/р 31113149700001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установленийст. 307Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстаттіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання до 18.04.2017 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 64163552, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7806/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: