Дата документу 18.01.2017
Справа № 320/7806/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та району відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП - НОМЕР_1,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19,
не працюючої,
за ч.2 ст.130 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
21.11.2016 року, о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1, керувала автомобілем НОМЕР_2 по вул. Дзержинського, б.118 у м. Мелітополь з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду відмовилась у присутності двох свідків, чим порушила п.п. 2.5 ПДР України.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 29.11.2016. ОСОБА_1 у судове засідання 05.12.2016 не зявилась, на час проведення судового засідання повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не надходило. Судове засідання було перенесено на 23.12.2016. У судове засідання 23.12.2016 ОСОБА_1 не зявилась, на електронну адресу суду від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою та довідка, згідно якої ОСОБА_1 знаходилась на обстеженні у Приазовській РЦПМСП з 22.12.2016-23.12.2016. Судове засідання було перенесено на 18.01.2017. У судове засідання 18.01.2017 ОСОБА_1 не зявилась від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою та надано направлення на ФАП від 16.01.2017. Суд вважає причину її неявки неповажною, оскільки направлення не містить відомостей, що ОСОБА_1 не може приймати участь у судовому засіданні. Крім того, вважаю, що така поведінка ОСОБА_1 свідчить про її намагання затягування процесу розгляду справи з метою уникнення адміністративної відповідальності.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення АП2№ 319111;
-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;
-іншими матеріалами.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 19.04.2016 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП./а.с.12/
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП України.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, вважає можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.33,ч. 1,2 ст. 130, 221,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривеньу держбюджет (на р/р 31113149700001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установленийст. 307Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстаттіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання до 18.04.2017 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ніколова І.С.
The court decision No. 64163552, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/7806/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: