Court ruling № 64163549, 19.01.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.01.2017
Case No.
320/5144/15-ц
Document №
64163549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.01.2017

Справа № 320\5144\15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Захаровій І.І.,

за участю представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Мелітополі клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року.

В судове засідання сторони з'явився відповідач та його представник, а також в режимі відеоконференції представник позивача.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про обєднання в одне провадження даної цивільної справи та цивільної справи № 320/7999/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним, яка знаходиться в провадженні у судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., оскільки предметом правовідносин по даним цивільним справам є один кредитний договір, а тому їх розгляд в обєднаному провадженні є доцільним.

Відповідач підтримав думку свого представника в повному обсязі.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що це є затягуванням розгляду справи за первісним позовом.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у судді Пономаренко Л.Е. знаходиться цивільна справа № 320\7999\16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним. Ухвалою судді від 09 грудня 2016 року відкрито провадження у справі. На теперішній час справа не розглянута. Предметом розгляду даних справ є Кредитний договір № 50009738 від 24 липня 2013 року.

Тому суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали даної справи, вважає необхідним витребувати у судді Пономаренко Л.Е. цивільну справу № 320\7999\16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним для обєднання із цивільною справою за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 126, 130, 197 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним задовольнити:

Витребувати у судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е. цивільну справу № 320/7999/16-ц за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 320/5144/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним.

Обєднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 320/5144/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64163549 ?

Документ № 64163549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64163549 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64163549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64163549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64163549, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64163549, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64163549 refers to case No. 320/5144/15-ц

This decision relates to case No. 320/5144/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64163546
Next document : 64163552