Ухвала суду № 64163549, 19.01.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
320/5144/15-ц
Номер документу
64163549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 19.01.2017

Справа № 320\5144\15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Захаровій І.І.,

за участю представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Мелітополі клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року.

В судове засідання сторони з'явився відповідач та його представник, а також в режимі відеоконференції представник позивача.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про обєднання в одне провадження даної цивільної справи та цивільної справи № 320/7999/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним, яка знаходиться в провадженні у судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., оскільки предметом правовідносин по даним цивільним справам є один кредитний договір, а тому їх розгляд в обєднаному провадженні є доцільним.

Відповідач підтримав думку свого представника в повному обсязі.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що це є затягуванням розгляду справи за первісним позовом.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у судді Пономаренко Л.Е. знаходиться цивільна справа № 320\7999\16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним. Ухвалою судді від 09 грудня 2016 року відкрито провадження у справі. На теперішній час справа не розглянута. Предметом розгляду даних справ є Кредитний договір № 50009738 від 24 липня 2013 року.

Тому суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали даної справи, вважає необхідним витребувати у судді Пономаренко Л.Е. цивільну справу № 320\7999\16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним для обєднання із цивільною справою за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 126, 130, 197 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним задовольнити:

Витребувати у судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е. цивільну справу № 320/7999/16-ц за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 320/5144/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № 50009738 від 24.07.2013 року та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживача та визнання кредитного договору частково недійсним.

Обєднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 320/5144/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64163549 ?

Документ № 64163549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64163549 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64163549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64163549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64163549, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 64163549, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64163549 відноситься до справи № 320/5144/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5144/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64163546
Наступний документ : 64163552