Рішення № 6415852, 06.07.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2009 р. Справа № 15/169-09

вх. № 3768/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Закаблуков А.С. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територій", м. Харків

до ФО-П ОСОБА_2, м.Куп"янськ

про стягнення 4116,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" ( позивач) просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( відповідача) суму основного боргу 3480,61 грн за період з грудня 2006 року по 19 лютого 2009 року , індексації 227,99 грн, 306,03 грн. пені, 101,46 грн - 3 % річних, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з*явився, заперечень щодо відсутності боргу не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Розглянуши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 01.01.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 315 про постачання теплової енергії (а.с.10-14). У відповідності до даного договору позивач взяв на себе зобов*язання постачати "Споживачу" теплову енергію в потрібних йому обсягах, а "Споживач" зобов*язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

У відповідності до п.6.1 договору, розрахунок за теплову енергію,що споживається, проводяться виключно в грошовій формі, відповідно до встановлених тарифів, або інший спосіб, що не суперечить діючому законодавству України. Розрахунковим періодом є календарний місяць. ( п.6.2 договору).Споживач за 15 днів до початку розрахункового періоду своїм дорученням самостійно сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбачено на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми ( сальдо) розрахунків на початок місяця. ( п.6.3 договору). Остаточні розрахунки за теплову енергію, що спожита протягом розрахункового періоду, здійснюється до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно платіжного доручення, отриманого від Енергопостачальної організації ( п.6.3.1 договору).

За несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію - нараховується пеня на корись Енергопостачальної організації в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.Пеня сплачується, починаючи з 16 числа місяця, наступного за звітним.( п.7.2.1. договору).

Договір набує чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2006 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Розрахунки за теплову енергію,що споживається проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

На підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію за період з грудня 2006 ркоу по 19 лютого 2009 року. Відповідач не сплачував рахунки,, в результаті чого за період з жовтня 2005р. по квітень 2007р. утворився борг в сумі 4116,09 коп, який підлягає стягненю з відповідача.

Постачання теплової енергії відповідачу по о/р 315-20400, підтверджується корішком наряду від 28.10.2008 року ( а.с.17), .корішком наряду від 15.11.2007 року (а.с.18),корішком наряду від 05.11.2007року ( а.с.19),корішком наряду від 07.04.2008 року ( а.с.20),корішком наряду від 05.11.2008 року ( а.с.21),корішком наряду від 19.02.2009 року ( а.с.22),, про включення опалення підписаного сторонами, та про відключення опалення підписаного сторонами.

На адресу відповідача позивачем були надіслані рахунки за спожиту теплову енергію., які відповідачем не були оплачені.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення основного боргу в сумі 3480,61 грн. заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позов в цій частині підлягає задоволенню як обґрунтований та підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що просрочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені. У зв*язку з чим та відповідно до п. 7.2.2 договору № 315 від 01.01.2006 р. боржнику нарахована пеня в сумі 306,03 грн.яка підлягає стягненню з відповідача

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже, станом на травень 2009р. сума інфляційних витрат склала 227,99 грн., 3%- річних- 101,46 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, відповідаючими чиному законодавству та підлягаючими задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625 ЦК Украйни, ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (свідоцтво НОМЕР_3 ,паспорт НОМЕР_4 виданий 28.10.1997 року код платника НОМЕР_2, Харківська обл, АДРЕСА_1) на користь Харківського обласного підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" ( м.Харків, Держпром, 3 під.5 поверх р/р 260023011273 в Першій Харківській філії АКБ"Базис" МФО 351599, код ЗКПО 03361721) суму основного боргу 3 480,61 грн, індесацію 227,99 грн, пеню 306,03 грн, 101,46 грн - 3 % річних, державне мито 102 грн та 312,50 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підпсиане 08.07.2009 року.