Ухвала суду № 64156395, 19.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46390/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про зобов'язання вчинити дії, а саме подати до органу Державної фіскальної служби України уточнюючий розрахунок форми № 1ДФ у частині віднесення суми прощеного (анульованого) боргу у розмірі 1588799,58 грн.

Від представника відповідача 26.10.2016 до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю, матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено, відповідач - ПАТ «УкрСиббанк» не має відокремлених підрозділів у формі філій та представництв, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до його структури входять лише відділення, одним з яких є те, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шота Руставелі, 38, де було укладено договір споживчого кредиту № 11229419000 між сторонами.

Правовою нормою ч. 7 ст. 110 ЦПК України, якою надано позивачеві альтернативу у виборі підсудності розгляду справи, визначено, що позови, які виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій, представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Відділення не є тотожним поняттям філії або представництва.

За правилом, встановленим ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Встановлено, що юридична особа - відповідач ПАТ «Укрсиббанк» зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За ч. 1 ст. 117 ЦПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 95 ЦК України, ст. ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зобов'язання вчинити дії передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова