У Х В А Л А
19 січня 2017 року м.Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. перевіривши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року у справ за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.
06 січня 2017 року представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
В апеляційній скарзі представник позивача вказує, що причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є несвоєчасне отримання вказаного рішення суду, що позбавило його можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що 25 серпня 2016 року позивачем було подано до суду першої інстанції заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua (а.с. 37).
Також вбачається, що оспорювань рішення було надіслано Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»20 грудня 2016 року о 14:35 год. на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua та доставлено до електронної скриньки позивача 21 грудня 2016 року о 15:12 год. (а.с. 62).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Враховуючи викладене, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року є 30 грудня 2016 року, однак апеляційна скарга подана 06 січня 2017 року, тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» необхідно подати заяву із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви із зазначенням інші поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року.
Зазначену заяву необхідно надати Апеляційному суду Рівненської області у вищевказаний строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.О. Гордійчук
Судове рішення № 64155213, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/862/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: