Court ruling № 64155213, 19.01.2017, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
19.01.2017
Case No.
557/862/16-ц
Document №
64155213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. перевіривши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року у справ за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

06 січня 2017 року представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник позивача вказує, що причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є несвоєчасне отримання вказаного рішення суду, що позбавило його можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що 25 серпня 2016 року позивачем було подано до суду першої інстанції заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua (а.с. 37).

Також вбачається, що оспорювань рішення було надіслано Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»20 грудня 2016 року о 14:35 год. на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua та доставлено до електронної скриньки позивача 21 грудня 2016 року о 15:12 год. (а.с. 62).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи викладене, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року є 30 грудня 2016 року, однак апеляційна скарга подана 06 січня 2017 року, тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» необхідно подати заяву із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви із зазначенням інші поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2016 року.

Зазначену заяву необхідно надати Апеляційному суду Рівненської області у вищевказаний строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64155213 ?

Документ № 64155213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64155213 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64155213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64155213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64155213, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 64155213, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64155213 refers to case No. 557/862/16-ц

This decision relates to case No. 557/862/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64155206
Next document : 64155219