Вирок № 64150896, 22.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13

Дело № 1-358/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2010 г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А. с участием прокурора Жидкий Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_1, 27 июля 197 3 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украина, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: г.

Харьков, АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 в начале февраля 2009 года, точной даты установить не представилось возможным, на трамвайной остановке возле рынка «Новосалтовский» в г. Харькове, нашел удостоверение «Ветерана труда» на имя ОСОБА_2 серии АІ №078216, которое принес к себе по месту жительства, по адресу : АДРЕСА_2, после чего действуя умышлено, субъективно осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел направленный на подделку удостоверения, с целью использования в дальнейшем для бесплатного проезда в общественном транспорте, вклеил в него свою фотографию, а также исправил имя и отчество.

Кроме того, 18.02.2009 года в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, достоверно зная, что удостоверение «Ветеран труда» №078216 является поддельным и имея умысел на его

использование, находясь на станции метро «Студенческая» в г. Харькове, с целью бесплатного проезда, предъявил контролеру метрополитена удостоверение «Ветеран труда» №078216 на имя ОСОБА_3, в котором была вклеена

фотография ОСОБА_1, а также данное удостоверение было в последствии изъято у него сотрудниками милиции в присутствии понятых, и которое, согласно заключения технической экспертизы №47 от 22.02.2009 года изготовлено на предприятии

осуществляющем выпуск документов данной категории, в

удостоверении изменено Первоначальное содержание в виде полной замены фотографии путем переклеивания, дописки на левом развороте удостоверения в графе на месте рукописной надписи «Темафей» и дописки и подчистки в графе «По батькові» на месте букв «ич» рукописной надписи «Кас*янович».

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного. Пояснил, что в начале февраля 2009 года, на трамвайной остановке возле рынка «Новосалтовский» в г. Харькове, нашел удостоверение «Ветерана труда» на имя ОСОБА_3, принес его к себе домой, где вклеил в него свою фотографию, а также исправил имя и отчество. 18.02.2009 года в 18 часов 00 минут, находясь на ст. м. «Студенческая» в г. Харькове, с целью бесплатного проезда, предъявил контролеру метрополитена удостоверение «Ветеран (труда» №078216 на имя ОСОБА_3. Просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 299 ч.З УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил подделку документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением или организацией, которые имеют право выдавать или удостоверять такие документы, который предоставляет права либо освобождает от обязанностей с целью использования его, как подделывателем, так и другим лицом и по ст.358 ч.З УК Украины использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное

раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым

преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его ответственность, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не

заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

по ст.358 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

Согласно ст.70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2(два) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 обязать являться в органы уголовно-исполнительной

системы для регистрации, уведомлять эти органы об изменении меcтa жительства и места работы.

Взыскать с ОСОБА_1 912 гривен 71 копеек за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Сарьковской области, код 25574728, банк получателя : УГК Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Вещественное доказательство - удостоверение «Ветеран труда» №078216 на имя ОСОБА_3, приобщенное к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья О.Ф. Погасий