Sentence № 64150896, 22.04.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.04.2010
Case No.
1-357/2010
Document №
64150896
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Московський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Ювілейний, 38е, 61153, (057) 62-61-13

Дело № 1-358/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2010 г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А. с участием прокурора Жидкий Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_1, 27 июля 197 3 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украина, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: г.

Харьков, АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_1 в начале февраля 2009 года, точной даты установить не представилось возможным, на трамвайной остановке возле рынка «Новосалтовский» в г. Харькове, нашел удостоверение «Ветерана труда» на имя ОСОБА_2 серии АІ №078216, которое принес к себе по месту жительства, по адресу : АДРЕСА_2, после чего действуя умышлено, субъективно осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел направленный на подделку удостоверения, с целью использования в дальнейшем для бесплатного проезда в общественном транспорте, вклеил в него свою фотографию, а также исправил имя и отчество.

Кроме того, 18.02.2009 года в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, достоверно зная, что удостоверение «Ветеран труда» №078216 является поддельным и имея умысел на его

использование, находясь на станции метро «Студенческая» в г. Харькове, с целью бесплатного проезда, предъявил контролеру метрополитена удостоверение «Ветеран труда» №078216 на имя ОСОБА_3, в котором была вклеена

фотография ОСОБА_1, а также данное удостоверение было в последствии изъято у него сотрудниками милиции в присутствии понятых, и которое, согласно заключения технической экспертизы №47 от 22.02.2009 года изготовлено на предприятии

осуществляющем выпуск документов данной категории, в

удостоверении изменено Первоначальное содержание в виде полной замены фотографии путем переклеивания, дописки на левом развороте удостоверения в графе на месте рукописной надписи «Темафей» и дописки и подчистки в графе «По батькові» на месте букв «ич» рукописной надписи «Кас*янович».

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного. Пояснил, что в начале февраля 2009 года, на трамвайной остановке возле рынка «Новосалтовский» в г. Харькове, нашел удостоверение «Ветерана труда» на имя ОСОБА_3, принес его к себе домой, где вклеил в него свою фотографию, а также исправил имя и отчество. 18.02.2009 года в 18 часов 00 минут, находясь на ст. м. «Студенческая» в г. Харькове, с целью бесплатного проезда, предъявил контролеру метрополитена удостоверение «Ветеран (труда» №078216 на имя ОСОБА_3. Просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 299 ч.З УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил подделку документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением или организацией, которые имеют право выдавать или удостоверять такие документы, который предоставляет права либо освобождает от обязанностей с целью использования его, как подделывателем, так и другим лицом и по ст.358 ч.З УК Украины использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное

раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым

преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его ответственность, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не

заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

по ст.358 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

Согласно ст.70 УК Украины по совокупности преступлений назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2(два) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 обязать являться в органы уголовно-исполнительной

системы для регистрации, уведомлять эти органы об изменении меcтa жительства и места работы.

Взыскать с ОСОБА_1 912 гривен 71 копеек за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Сарьковской области, код 25574728, банк получателя : УГК Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Вещественное доказательство - удостоверение «Ветеран труда» №078216 на имя ОСОБА_3, приобщенное к материалам уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья О.Ф. Погасий

Часті запитання

Який тип судового документу № 64150896 ?

Документ № 64150896 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 64150896 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 64150896 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64150896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64150896, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 64150896, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64150896 refers to case No. 1-357/2010

This decision relates to case No. 1-357/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64150880
Next document : 64150900