Справа № 640/17335/16-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"19" січня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 із вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки.
19 січня 2017 року до судді надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідача.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що поданазаява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позову не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, а отже, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України не сплачений судовий збір за розгляд даної справи.
Так, відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, вбачається що документ про сплату судового збору подається до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає вимогам, не може бути належним доказом сплати судового збору.
Оскільки позивач долучив до позову дублікат платіжного доручення №2084_9 від 18.04.2016 року, який вже був використаний ним при зверненні до суду із аналогічним позовом у справі №640/6651/16-ц, а тому зараховуватися вдруге на рахунок Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської областіне може, то він повинен надати до суду оригінал іншого платіжного документу, що буде підтверджувати сплату судового збору у розмірі 1807 грн. 91 коп., які повинні бути перераховані на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Тому, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати заявнику 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позову.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 64150834, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17335/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: