Court ruling № 64150834, 19.01.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
19.01.2017
Case No.
640/17335/16-ц
Document №
64150834
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/17335/16-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" січня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 із вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки.

19 січня 2017 року до судді надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що поданазаява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позову не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, а отже, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України не сплачений судовий збір за розгляд даної справи.

Так, відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, вбачається що документ про сплату судового збору подається до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає вимогам, не може бути належним доказом сплати судового збору.

Оскільки позивач долучив до позову дублікат платіжного доручення №2084_9 від 18.04.2016 року, який вже був використаний ним при зверненні до суду із аналогічним позовом у справі №640/6651/16-ц, а тому зараховуватися вдруге на рахунок Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської областіне може, то він повинен надати до суду оригінал іншого платіжного документу, що буде підтверджувати сплату судового збору у розмірі 1807 грн. 91 коп., які повинні бути перераховані на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати заявнику 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позову.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 64150834 ?

Документ № 64150834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64150834 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64150834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64150834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64150834, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 64150834, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64150834 refers to case No. 640/17335/16-ц

This decision relates to case No. 640/17335/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64150830
Next document : 64152262