Ухвала суду № 64149779, 19.01.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2017 Справа № 920/413/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/413/15 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон ОСОБА_1 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, 14; ід. код 31065953)

За участю представників сторін:

ПАТ ОСОБА_2 Дніпро ОСОБА_3

ліквідатор ОСОБА_1

встановив:

Господарським судом ухвалою від 30.03.2015 порушено провадження у справі №920/413/15 про банкрутство ТОВ Сілікатобетон.

Постановою від 09.04.2015 судом визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ТОВ Сілікатобетон банкрутом здійснено 09.04.2015.

30.11.2016 від публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Дніпро до суду надійшла заява б/н від 25.11.2016 про визнання вимог, які забезпечені заставою майна боржника з метою виконання кредитних зобов'язань ТОВ Суми-цемент.

Ухвалою суду від 12.12.2016 розгляд заяви ПАТ ОСОБА_2 Дніпро» було відкладено на 19 січня 2017 року. Зобовязано ТОВ Суми-цемент надати суду письмові пояснення з правовим обгрунтуванням своєї позиції щодо заяви ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» про визнання та включення до реєстру кредиторів забезпечених вимог.

Копія ухвали суду від 12.12.2016 про відкладення розгляду заяви, направлена на адресу ТОВ «Суми-цемент» була повернута поштовим відділенням на адресу Господарського суду Сумської області з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

На виконання вимог ухвали суду від 12.12.2016 ПАТ ОСОБА_2 Дніпро подав свої письмові пояснення на заперечення ліквідатора на заяву ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» від 25.11.2016, в яких просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів забезпечені вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» на суму 1 524 306 грн. 67 коп.

У судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення , в яких заперечував проти вимог банку та просив суд відмовити у задоволенні зазначеної заяви.

Представник заявника також надав усні пояснення, в яких просив суд задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника заявника та ліквідатора, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви банку на іншу дату.

Керуючись статтею 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд заяви ПАТ ОСОБА_2 Дніпро про визнання та включення до реєстру кредиторів забезпечених вимог відкласти на 09 лютого 2017 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал засідань № 3, 1-й поверх.

2.Повторно зобовязати ТОВ Суми-цемент надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви ПАТ ОСОБА_2 Дніпро про визнання та включення до реєстру кредиторів забезпечених вимог.

3.Запропонувати ПАТ ОСОБА_2 Дніпро надати докази на підтвердження своїх тверджень про невиконання рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2008 у справі № 5/532-07 за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "Кредит-Дніпро" в особі Сумської філії, м. Суми, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Цемент", м. Суми, про стягнення 1 252 999 грн. 43 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, за участю третіх осіб третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатобетон", 2. ОСОБА_4, по зустрічному позову товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Цемент", до відповідача - закритого акціонерного товариства комерційного банку "Кредит-Дніпро" в особі Сумської філії, про визнання недійсним договору іпотеки.

4.Запропонувати ліквідатору надати докази виконання рішення від 14.10.2008 у справі № 10/454-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Суми-цемент м. Суми , до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон м. Суми , про зобовязання вчинити дії.

5.Наголосити та додатково розяснити учасникам, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

6.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ПАТ ОСОБА_2 Дніпро, ТОВ Суми Цемент.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО