Ухвала суду № 64148079, 17.01.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
819/1637/16
Номер документу
64148079
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

Справа № 819/1637/16

17 січня 2017 року м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

за участю:

представника позивача Околіт О.П.

представника відповідача Оленяк В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до справи третіх осіб за позовом Великогаївської сільської радо до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Великогаївська сільська рада звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання незаконними та скасування наказів головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для індивідуального садівництва за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу-сіножаті), розташованих за межами населеного пункту на території села Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області, орієнтованою площею по 0,0800 га таким громадянам:

- ОСОБА_5 - наказ № 19-5169/14-16-СГ від 18.11.2016;

- ОСОБА_6 - наказ № 19-4911/14-16-СГ від 04.11.2016;

- ОСОБА_7 - наказ № 19-5148/14-16-СГ від 17.11.2016;

- ОСОБА_8 - наказ № 19-4917/14-16-СГ від 04.11.2016;

- ОСОБА_9 - наказ № 19-4916/14-16-СГ від 04.11.2016;

- ОСОБА_10 - наказ № 19-4914/14-16-СГ від 04.11.2016;

- ОСОБА_11 - наказ № 19-4843/14-16-СГ від 31.10.2016;

- ОСОБА_12 - наказ № 19-4839/14-16-СГ від 31.10.2016;

- ОСОБА_13 Анатолійовичу- наказ №19-4838/14-16-СГ від 31.10.2016;

- ОСОБА_14 - наказ № 19-4837/14-16-СГ від 31.10.2016;

- ОСОБА_15 - наказ № 19-4833/14-16-СГ від 31.10.2016;

- ОСОБА_16 - наказ № 19-4832/14-16-СГ від 31.10.2016;

- ОСОБА_17 - наказ № 19-4831/14-16-СГ від 31.10.2016;

- ОСОБА_18 - наказ №19-4805/14-16-СГ від 28.10.2016;

- ОСОБА_19 - наказ № 19-4804/14-16-СГ від 28.10.2016;

- ОСОБА_20 - наказ № 19-4803/14-16-СГ від 28.10.2016;

- ОСОБА_21 - наказ № 19-4796/14-16-СГ від 28.10.2016;

- ОСОБА_22 - наказ № 19-4795/14-16-СГ від 28.10.2016;

- ОСОБА_23 - наказ № 19-4789/14-16-СГ від 28.10.2016;

- ОСОБА_24 - наказ № 19-4787/14-16-СГ від 28.10.2016;

- ОСОБА_25 - наказ № 19-4783/14-16-СГ від 27.10.2016;

- ОСОБА_26 - наказ № 19-4779/14-16-СГ від 27.10.2016;

- ОСОБА_27 - наказ № 19-4778/14-16-СГ від 27.10.2016;

- ОСОБА_28 - наказ № 19-4777/14-16-СГ від 27.10.2016;

- ОСОБА_29 - наказ № 19-4776/14- 16-СТ від 27.10.2016;

- ОСОБА_30 - наказ № 19-4775/14-16-СТ від 27.10.2016;

- ОСОБА_31 - наказ № 19-4774/14-16-СГ від 27.10.2016;

- ОСОБА_32 - наказ № 19-4668/14-16-СГ від 20.10.2016;

- ОСОБА_33 - наказ № 19-4667/14-16-СГ від 20.10.2016;

- ОСОБА_34 - наказ № 19-4599/14-16-СГ від 18.10.2016;

- ОСОБА_35 - наказ № 19-4598/14-16-СГ від 18.10.2016;

- ОСОБА_36 - наказ № 19-4597/14-16-СГ від 18.10.2016;

- ОСОБА_37 - наказ № 19-4596/14-16-СГ від 17.10.2016;

- ОСОБА_38 - наказ № 19-4595/14-16-СГ від 17.10.2016;

- ОСОБА_39 - наказ № 19-4594/14-16-СГ від 17.10.2016;

- ОСОБА_40 - наказ № 19-4592/14-16-СГ від 17.10.2016;

- ОСОБА_41 - наказ № 19-4514/14-16-СГ від 11.10.2016;

- ОСОБА_42 - наказ № 19-4593/14- 16-СГ від 17.10.2016;

- ОСОБА_43 - наказ №19-4589/14-16-СГ від 17.10.2016.

Представником позивача Великогаївська сільська рада в судовому засіданні, заявлено усне клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 та ОСОБА_43

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає про те, що обставини, що є предметом розгляду у даній адміністративній справі, а також судове рішення яке буде прийняте за результатами її розгляду, може вплинути на права, інтереси та обов'язки вказаних осіб, оскільки на підставі оскаржуваних наказів даними громадянами можуть бути вже виготовлені землевпорядні документації, що дають їм право розпоряджатись відповідними земельними ділянками, розташованих за межами населеного пункту на території села Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області.

У судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши в судовому засідання думку сторін, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Статтею 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у зв'язку із залученням до участі у справі інших осіб.

Враховуючи те, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та охоронювані законом інтереси вказаних осіб суд дійшов висновку про необхідність залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Великогаївської сільської ради про залучення третіх осіб - задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 та ОСОБА_43 до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Призначити судове засідання на 02 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Подлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64148079 ?

Документ № 64148079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64148079 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64148079 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64148079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64148079, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64148079, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64148079 відноситься до справи № 819/1637/16

Це рішення відноситься до справи № 819/1637/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64148078
Наступний документ : 64148081