ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/7/17
19 січня 2017 року
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмежено відповідальністю "Кременецьке молоко" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке молоко" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 9954 грн. 15 коп.
Ухвалою від 05 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 18 січня 2017 року.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, зокрема, сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на відповідний рахунок та представити до суду належні докази такої сплати або докази звільнення від сплати судового збору.
Однак, Державна служба України з безпеки на транспорті 16.01.2017 року подала суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позову по даній справі до вирішення справи по суті. Клопотання обґрунтоване тим, що Укртрансбезпека є центральним органом виконавчої влади та фінансується з державного бюджету України на підставі затвердженого кошторису. Станом на 03.01.2017 р. на рахунках Укртрансбезпеки відсутні кошти для сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 8 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Проте позивачем не наведено виключних та беззаперечних обставин, які б унеможливлювали сплату ним, як суб'єктом владних повноважень, судового збору у встановленому законодавством розмірі.
За наведених обставин суд вважає, що відсутні правові підстави для відстрочення сплати судового збору Державній службі України з безпеки на транспорті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки у вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У клопотанні Державної служби України з безпеки на транспорті про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке молоко" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 9954 грн. 15 коп. - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 64148078, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/7/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: