справа 2-1797/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ України
ЗАОЧНЕ
15 травня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Волкова С.А.
при секретарі Руденко Г.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідачка уклала і позивачем договір від 30.09.2002 року про надання послуг стільникового зв'язку. На даний час існує заборгованість відповідачки по оплаті послуг позивача, внесків до Пенсійного фонду, та штрафних санкцій в розмірі 437. 70 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачки суму боргу та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка повторно у судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.
Відповідачка уклала договір з позивачем про надання послуг стільникового зв'язку (ас. 8-9).
На даний існує заборгованість відповідачки по оплаті послуг позивача на загальну суму 437.70 грн. (а.с.7).
До цього часу сума заборгованості відповідачкою не сплачена.
Згідно ст. 526 ЦК Українизобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідачки згідно ст. 75 ЦПК України на користь позивача.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 526, 623 ЦК України, ст. ст. 10. 57, 58-60. 209,212-215 ЦПК України, ст. 33, 38 Закону України "Про телекомунікації" суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась м. Чернігів, проживає АДРЕСА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" 01015. м. Київ, вул. Лейпцігська. 15 ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526, в АППБ АВАЛЬ м. Києва МФО 300335 488 грн. (чотириста вісімдесят вісім) гри. 70 (сімдесят) коп. матеріальної шкоди та судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м, Києва через Оболонський районний суд м Києва.
Судове рішення № 6414071, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1797/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: