Копія:
Справа № 139/910/16-ц Провадження № 22-ц/772/439/2017Головуючий в суді першої інстанції Коломійцева В. І.Категорія 30Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 січня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок завдання тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року вищевказаний позов задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4952 грн. 25 коп. майнової шкоди заподіяної внаслідок завдання тілесних ушкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.
Відповідач по справі ОСОБА_2 не погодившись із зазначеним рішенням, подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги. Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» на момент пред'явлення позову до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення складає 606,32 грн. (551,20 грн. х 110% = 606,32 грн.).
ОСОБА_2 додав до апеляційної скарги квитанцію №5 від 30.12.2016 року про сплату судового збору в сумі 560 грн. 00 коп. (а.с.110).
Враховуючи викладене, апелянту слід усунути вказані недоліки апеляційної скарги, шляхом перерахування недоплаченого судового збору в сумі 46 грн. 32 коп. за наступними реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002. У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328.
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 64132309, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/910/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: