Ухвала суду № 64131559, 18.01.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/46/17 Справа № 712/3025/13-к Категорія: ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Орленко В.В. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.

УХВАЛА

18 січня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Соломки І. А. Іваненка І. В., Єльцова В. О. Бєлан О. В.з участю прокурораБондаренко М.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Бондаренко М.Ю. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2016 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Самбір Львівської області, громадянин України, проживає за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимий,

виправданий за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в зв'язку з відсутністю в його діях складу інкримінованих кримінальних правопорушень;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець та житель АДРЕСА_2, раніше не судимий,

виправданий за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України в зв'язку з відсутністю в його діях складу інкримінованих кримінальних правопорушень;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженка м. Виноградів Закарпатської області, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судима,

виправдана за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України в зв'язку з відсутністю в її діях складу інкримінованих кримінальних правопорушень.

в с т а н о в и л а :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_12 виправданий за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 виправданий за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_9 виправдана за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України - в зв'язку з відсутністю в їх діях складу інкримінованих кримінальних правопорушень.

Вказаний вирок оскаржено прокурором у кримінальному провадженні.

Колегією суддів задоволено клопотання прокурора про повторне дослідження обставин справи, дослідження матеріалів провадження та допит свідків, серед яких ОСОБА_13, який проживає в АДРЕСА_4.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, оскільки прокурор наполягає на допиті свідка ОСОБА_13, який проживає в АДРЕСА_4, тому з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження, слід провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_13 з Оржицьким районним судом Полтавської області .

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Провести судове засідання 01 лютого 2017 року о 15 годині дистанційно в режимі відеоконференції між апеляційним судом Черкаської області та Оржицьким районним судом Полтавської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Оржицького районного суду Полтавської області для організації проведення відео конференції відповідно до вимог ст.. 366 КПК України.

Свідку ОСОБА_14 з'явитися до Оржицького районного суду Полтавської області 01 лютого 2017 року на 15 годину для дачі пояснень в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :