ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.01.2017 Справа № 904/12152/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Стратегія", м. Дніпро
до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компресор", м. Мелітополь
про стягнення 66 767,04 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2- представник за довіреністю № б/н від 20.01.2016 року.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Антонов О.М.- представник за довіреністю № б/н від 19.09.2016 року.
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова стратегія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Компресор" про стягнення солідарно з відповідача-1, та відповідача-2 на користь позивача 500 грн. в рахунок збитків, та стягнути з відповідача-2 на користь позивача збитків в розмірі 42 511,36 грн., штраф за порушення грошового зобов'язання в розмірі 23 755,68 грн., судові витрати покласти на відповідача-2.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-2 умов договору № 6 від 30.01.2015 року.
13.01.2017 року відповідачем- 2 було подано до суду відзив на позовну заяву № б/н від 11.01.2017 року.
Документ долучається до матеріалів справи.
17.01.2017 року позивачем було подано до суду клопотання № б/н від 16.01.2017 року.
Клопотання знаходиться на розгляді суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача-2 суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2017 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Відповідачу-1 надати:
- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);
3. Позивачу надати:
- заперечення на відзив на позовну заяву № б/н від 11.01.2017 року.
- обґрунтування понесення збитків.
4. Попередити відповідача-1, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Попередити позивача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 64125531, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/12152/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: