Ухвала суду № 64125528, 17.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.01.2017 Справа № 904/12135/16

За позовом ОСОБА_1, Дніпропетровська область, смт. Покровське

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпро

відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю "Родіна", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога"

Третя особа-2: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Чернишова Сергія Олеговича

про визнання договору недійсним

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: Тарапатов Д.С. - представник за довіреністю № 56-Д від 29.06.2016 року.

від відповідача-2: не з'явився.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" та відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна" про визнання недійсними договір застави № 128415/3 від 27 лютого 2015 року, та договір іпотеки № 128615/3 від 27.02.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані недодержання вимог виконання договору застави № 128415/3 від 27 лютого 2015 року, та договору іпотеки № 128615/3 від 27.02.2015 року.

Позивач ,відповідач-2 , третя особа-1, та третя особа-2 у судове засідання не з'явились.

17.01.2017 року відповідачем-1 було подано до суду заперечення на позов № 2/3-52 (1) від 17.01.2017 року.

Документ долучаються до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача-2 суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2017 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати:

- письмові пояснення, щодо заперечення на позовну заяву № 2/3-52 (1) від 17.01.2017 року наданої відповідачем -1.

3. Відповідачу-1 надати:

- статутні документи, завірені належним чином.

4. Відповідачу - 2 надати:

- статутні документи, завірені належним чином.

- мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word);

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна