Дело № 1-140/2009 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 мая 2009 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Лиморенко И.И.,
при секретаре Садоха Л.Н.,
с участием: прокурора - Щенниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, не замужней, работающей продавцом в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
установил:
09 октября 2008 года, около 20 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта 5-го км Балаклавского шоссе в городе Севастополе, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта путем присвоения найденного, приобрела особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин», массой в перерасчете на сухое вещество 0, 68 грамм. После чего, незаконно без цели сбыта, храня указанное особо опасное психотропное вещество при себе в носимых личных вещах, перевезла на общественном транспорте в ночной клуб «Апельсин», расположенный в городе Севастополе ул. Новикова, 10, где продолжала незаконно хранить без цели сбыта вплоть до 23 час. 50 мин. 09 октября 2008 года, когда была задержана сотрудниками милиции. В ходе личного осмотра и досмотра личных вещей у неё было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин», массой в перерасчете на сухое вещество 0, 68 грамма.
Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 09 октября 2008 года, около 20 час. 00 мин., находясь на автобусной остановке 5-го км Балаклавского шоссе, нашла косметичку. Подобрала её. Обнаружила в ней три шприца, заполненных жидкостью, примерно, по 0,5 мл. Раннее употребляла «винт», и по запаху определила, что найденное является психотропным веществом. Присвоила его. Поехала в бар «Апельсин» на встречу с друзьями, о которой договорилась по телефону. Когда выходила из бара, её задержали сотрудники милиции за «неадекватное» поведение. Действительно, до задержания она употребила «винт». Из числа отдыхающих в баре лиц, были приглашены понятые, в присутствии которых у неё была изъята найденная косметичка и психотропное вещество «винт» в шприцах. После этого была доставлена в Балаклавский РО УМВД Украины, а затем по постановлению начальника Балаклавского РО бала направлена на обследование в Севастопольскую психиатрическую больницу. Курс лечения от наркомании не прошла, поскольку не имеет денег.
Ни фактических обстоятельств дела, ни наименования и веса психотропного вещества никто не оспаривает, и суд с согласия подсудимой и обвинения счел нецелесообразным исследовать все доказательства по делу, а в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь принятием пояснений подсудимой по обвинению.
Показания подсудимой согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, способе, обстоятельствах приобретения, хранения психотропного вещества, обстоятельств его изъятия, наименовании и количестве.
Потому эти показания суд считает достоверными, дающими суду основания положить их в основу обвинительного приговора и согласиться с мнением досудебного следствия о квалификации действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 судом признаны чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
При определении вида наказания ОСОБА_1 суд, учитывая чистосердечное раскаянье и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие родственной связи с родителями (отец оставил семью в её раннем возрасте, а мать покинула территорию Украины более 5-ти лет назад), наличие у неё пожилой 74-летней бабушки, суд считает целесообразным определить ей наказание в виде ограничения свободы.
При определении меры наказание, суд, с учетом личности подсудимой, решил не определять ей максимального срока ограничения свободы.
Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_1 преступление совершила впервые, чистосердечно раскаялась и активно способствовала раскрытию преступления, которое носит ситуативный характер, занята общественно полезным трудом, суд решил применить к ней положение ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, возложив на неё определенные обязанности.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что три шприца с психотропным веществом и косметичку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе следует уничтожить.
Разрешая вопрос о судебных издержках - расходах, понесенных досудебным следствием при проведении судебных исследований и экспертизы, суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины возлагает их на подсудимую.
По заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении, посему, освобождая ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, суд решил обязать её пройти курс лечения от наркомании.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 333 335 УПК Украины, суд-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. при отбывании наказания с испытанием :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
- пройти курс лечения против наркомании.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу три медицинских шприца объемом по 5 мл с психотропным веществом, женскую косметичку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе, р/с №35226002000809, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение экспертных исследований и судебной экспертизы психотропного вещества 276 грн. 20 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 6412329, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 06.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-140/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: