Дело № 1-140/2009 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 мая 2009 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Лиморенко И.И.,
при секретаре Садоха Л.Н.,
с участием: прокурора - Щенниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Севастополя, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, не замужней, работающей продавцом в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
установил:
09 октября 2008 года, около 20 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта 5-го км Балаклавского шоссе в городе Севастополе, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта путем присвоения найденного, приобрела особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин», массой в перерасчете на сухое вещество 0, 68 грамм. После чего, незаконно без цели сбыта, храня указанное особо опасное психотропное вещество при себе в носимых личных вещах, перевезла на общественном транспорте в ночной клуб «Апельсин», расположенный в городе Севастополе ул. Новикова, 10, где продолжала незаконно хранить без цели сбыта вплоть до 23 час. 50 мин. 09 октября 2008 года, когда была задержана сотрудниками милиции. В ходе личного осмотра и досмотра личных вещей у неё было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрин», массой в перерасчете на сухое вещество 0, 68 грамма.
Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 09 октября 2008 года, около 20 час. 00 мин., находясь на автобусной остановке 5-го км Балаклавского шоссе, нашла косметичку. Подобрала её. Обнаружила в ней три шприца, заполненных жидкостью, примерно, по 0,5 мл. Раннее употребляла «винт», и по запаху определила, что найденное является психотропным веществом. Присвоила его. Поехала в бар «Апельсин» на встречу с друзьями, о которой договорилась по телефону. Когда выходила из бара, её задержали сотрудники милиции за «неадекватное» поведение. Действительно, до задержания она употребила «винт». Из числа отдыхающих в баре лиц, были приглашены понятые, в присутствии которых у неё была изъята найденная косметичка и психотропное вещество «винт» в шприцах. После этого была доставлена в Балаклавский РО УМВД Украины, а затем по постановлению начальника Балаклавского РО бала направлена на обследование в Севастопольскую психиатрическую больницу. Курс лечения от наркомании не прошла, поскольку не имеет денег.
Ни фактических обстоятельств дела, ни наименования и веса психотропного вещества никто не оспаривает, и суд с согласия подсудимой и обвинения счел нецелесообразным исследовать все доказательства по делу, а в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь принятием пояснений подсудимой по обвинению.
Показания подсудимой согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам дела о месте, способе, обстоятельствах приобретения, хранения психотропного вещества, обстоятельств его изъятия, наименовании и количестве.
Потому эти показания суд считает достоверными, дающими суду основания положить их в основу обвинительного приговора и согласиться с мнением досудебного следствия о квалификации действий ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 судом признаны чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
При определении вида наказания ОСОБА_1 суд, учитывая чистосердечное раскаянье и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие родственной связи с родителями (отец оставил семью в её раннем возрасте, а мать покинула территорию Украины более 5-ти лет назад), наличие у неё пожилой 74-летней бабушки, суд считает целесообразным определить ей наказание в виде ограничения свободы.
При определении меры наказание, суд, с учетом личности подсудимой, решил не определять ей максимального срока ограничения свободы.
Вместе с тем, учитывая, что ОСОБА_1 преступление совершила впервые, чистосердечно раскаялась и активно способствовала раскрытию преступления, которое носит ситуативный характер, занята общественно полезным трудом, суд решил применить к ней положение ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, возложив на неё определенные обязанности.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что три шприца с психотропным веществом и косметичку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе следует уничтожить.
Разрешая вопрос о судебных издержках - расходах, понесенных досудебным следствием при проведении судебных исследований и экспертизы, суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины возлагает их на подсудимую.
По заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении, посему, освобождая ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, суд решил обязать её пройти курс лечения от наркомании.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 333 335 УПК Украины, суд-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. при отбывании наказания с испытанием :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
- пройти курс лечения против наркомании.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу три медицинских шприца объемом по 5 мл с психотропным веществом, женскую косметичку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе, р/с №35226002000809, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение экспертных исследований и судебной экспертизы психотропного вещества 276 грн. 20 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 6412329, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-140/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: