Рішення № 6412241, 28.05.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 р. Справа № 6/55

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача ТзОВ "Торгова компанія Інтермаркет" вул.Миколайчука,2, м.Івано-Франківськ,76006

про стягнення 20937, 87грн. заборгованості.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, (довіреність № 161 від 27.05.09 представник )

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 20206,79грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Зокрема зауважує, що відповідач придбав у позивача товар на суму 20206,79грн. однак не оплатив його вартість та допустив заборгованість перед позивачем. В зв"язку з чим просить суд позов задоволити та стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини свого неприбуття суду не повідомив; відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 06.05.09 з повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.05.09).

На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази в обгрунтування заявлених вимог, суд встановив, що 02.01.09 між підприємцем ОСОБА_1 ( постачальник) та ТзОВ Торгова компанія "Інтермаркет" ( покупець) укладено договір № ТП-139 згідно умов якого постачальник зобов"язався систематично поставляти покупцю визначений договором товар ( відповідно до специфікації №1), а покупець в свою чергу - приймати товар та оплачувати його вартість.

Відповідно до п.3.3 Договору розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку один раз в тридцять календарних днів з моменту отримання товару від постачальника .

Як вбачається із зібраних в справі доказів позивач свої зобов"язання перед покупцем ( відповідач по справі) виконав в повному обсязі згідно умов договору, що підтверджується реєстром про реалізацію товару ( копія містяться в матеріалах справи).

Однак, покупець - ТзОВ "Торгова компанія Інтермаркет" порушив і не виконав умов договору щодо оплати придбаного товару, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 20206,79грн.

12.03.09 позивач звертався до відповідача з письмовим повідомленням та претензією про необхідність сплати боргу за поставлену продукцію в сумі 20206,79грн, проте, на день звернення з позовом до суду відповіді на претензію не отримано, заборгованість не погашена.

Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу дії ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався своїм правом на спростування вимог позивача про стягнення з нього заборгованості за придбаний товар в сумі 20206,79грн. Крім того, в матеріали справи подано копію акту звірки розрахунків між сторонами від 01.03.09, згідно якого відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачем в сумі 20206,79грн. засвідчивши акт звірки підписом та печаткою підприємства.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

В зв"язку з прийняттям 14.04.09 постанови Кабінету Міністрів України №361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів" розмір витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу збільшено до 312,50грн.

Як вбачається з доданої до позовної заяви платіжної квитанції №31900011 від 28.04.09 позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 118,0грн.

За таких обставин, слід стягнути з позивача в дохід державного бюджету недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України №361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ"ст.ст.33,49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Інтермаркет" вул. Миколайчука, 2, м.Івано-Франківськ (р/р 26008000002018 ВАТ "ФОЛЬКСБАНК", МФО 325213, код ЄДРПОУ 13827416) на користь підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( р/р 26007001853980 в КБ "Фінанси та кредит", МФО 336235, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість в сумі 20206,79грн., 209,50грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ( р/р 26007001853980 в КБ "Фінанси та кредит", МФО 336235, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) в доход Державного бюджету м.Івано-Франківська (код ЄДРПОУ отримувача 20568100, р/р №31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 194,50грн. недоплачеих витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович

рішення підписане 01.06.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Сивак Ірина Михайлівна